来看,前半部分虽然约定全面履行《房屋建筑工程质量保修书》规定的保修义务,但是后半部分又约定发包人在房屋、采暖、装饰保修期满后14天内,将剩余质保金返还承办人 元,由于质保金不到期,所以没有履行质保金。其他的两上诉人争议的其他费用和我公司没有关系。经各方当事人确认,本案二审期间的争议焦点是:1、刘志法与 ...
//www.110.com/panli/panli_285682.html -
了解详情
)苏民终字第0311号判决书,虽然省高院判令我公司给付上诉人39.75万元,但是根据判决书主文可以确认商都公司起诉要求支付工程款650万元,毫无事实根据, 后因案情复杂转为普通程序进行审理并依法告知了双方当事人,因此原审审理程序不违反法律规定。综上,上诉人商都公司的上诉理由缺乏事实及法律依据,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_284176.html -
了解详情
庭审时承认是为了建房而进行的借款,并承认当时并没有约定利息,但是上诉人在二审庭审时又主张123000元是其基于生意上的事实合伙关系而预支的分红款, 关系而预支的分红款,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...
//www.110.com/panli/panli_281223.html -
了解详情
判决。宣判后,中凯公司和网乐公司不服,分别向本院提出上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,向信码公司公告送达了上诉状副本、开庭传票及相关诉讼文书,并 作为定案依据。《情况说明》的性质属于证人证言,证人必须出庭作证,接受法庭和当事人询问,但是本案三个出品单位并未出庭,该《情况说明》不符合法律对证据的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html -
了解详情
郑××等5人和××××制造公司均不服原判,提起上诉。本院于2009年7月20日受理后,依法组成合议庭,于2009年9月3日公开开庭审理了本案。郑××等5 的若干规定》第三十五条中规定:“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。”本案中,原审判决涉案烟花的销售者 ...
//www.110.com/panli/panli_253790.html -
了解详情
1元,另给付宋红艳已垫付的2500元)。 上诉人刘素珍不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、上诉人提供了因交通事故受伤后在医院所花费的医疗费用 认为,无法查清刘素珍倒地原因以及事故的真实情况致使双方责任无法划分。但是结合双方当事人的陈述、上诉人刘素珍2007年11月28日在徐州金山桥医院就诊时的病历 ...
//www.110.com/panli/panli_240704.html -
了解详情
改为原告撤回起诉应以被告接受为前提条件, 同时应支付本人及被告费用。但是, 如果法官认为被告没有任何正当理由拒绝原告撤诉时, 可以强制被告接受撤诉, 被告 , 仅只能在申请不服的限度内进行(其实这条规定还体现了另一个原则禁止利益变更原则)[5].法律赋予当事人双方同等的上诉权, 如果一方上诉而另一方未 ...
//www.110.com/ziliao/article-132532.html -
了解详情
法律依据何在,是否又与《民事诉讼法》相矛盾了。 另外如果一审事实上支持了劳动者的起诉请求,作出了比仲裁结果更有利于劳动者的判决,用人单位能否上诉?二审法院是否 仲裁的情况下给自己找麻烦去起诉。我也相信这样的人是凤毛麟角,但是法律既然赋予了当事人的权力,就不能阻止他去行使。 对于一部法律来说,概念的准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-61081.html -
了解详情
审查决定。刘清洁、于仪民不服原审判决,向本院提出上诉,其理由是:原审判决未对法律事实进行认定,仅以“未将这种变更通知当事人,使原告不能有效行使 判决的结果不能作为在后判决定案的直接依据。原审判决虽然撤销了第3415号无效宣告请求审查决定,但是并未责令其重新作出决定,有所不妥,应予纠正。综上所述,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_50590.html -
了解详情
融公司南宁办)、南宁百货有限责任公司(下称百货公司)因借款合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第125号民事判决,分别向本院提起 共和国人民法院管辖”之规定,南宁市中级人民法院对该案具有管辖权,本院为合法的上诉法院。因本案当事人未选择处理合资经营合同所适用的法律,而邕捷公司、毛毯 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -
了解详情