讯新《交通安全法》实施后，许多车主和保险公司一直就第三者责任险是否属于强制险争论不休，因为这一问题将决定保险公司理赔是依据有责赔付还是无责赔付。 今天记者从 合同的提供者，在新交法颁布之后、生效之前，有义务根据新交法的规定，对保险合同的条款作出符合法律要求的调整，以适应新交法的实施，减少相应的对合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-229842.html -了解详情
，保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司，原告诉请保险人长安保险公司承担保险责任，主体不适格。被保险人大发出租公司对原告是否应当承担责任，承担多少责任还 ，基于这种缺陷，被告只有义务承担全部的理赔责任，而没有任何抗辩的权利。被告大发出租公司、江裕征对被告长安保险公司提供的证据的真实性无异议。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -了解详情
10,000元、律师费5,000元，上述共计142,794.32元损失中由被告xx保险公司上海公司在交强险限额内承担赔付义务（其中精神抚慰金优先赔偿），不 原告自行支付。2009年11月交警部门委托华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该中心于同年12月3日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_14420814.html -了解详情
被告不能提供证据证明，不予支持。关于被告永安保险公司辩称原告用药范围的意见，因其没有申请对原告用药是否合理进行司法鉴定，故不予支持。原告请求超出认定 为240173.49元，本院予以确认；因事故车辆在永安保险公司投保了交强险和商业险，交强险应当理赔120000元；其余120173.49元按20%的免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_9523500.html -了解详情
支付保险金，否则被告无法核实事故车辆是否在被告处投保、投保险种、保险金额、保险期间、有无保单过期、垫付、免责情形、理赔数额等情况，故依据《中华人民 的评估报告予以证明其车辆损失情况，对此本院予以支持。且原告在被告中国人民财产保险公司处投有车辆损失险并有不计免赔特别条款，因此，车辆损失193500元应当 ...
//www.110.com/panli/panli_4206930.html -了解详情
车人员不属第三者责任险中的第三者而拒绝理赔。甲公司于是提起诉讼,要求乙财保公司以机动车辆第三者责任险赔偿10万元。 二、保险公司签订合同时的解释和说明义务的 时对有争议条款的解释和说明义务。 对第一个争议焦点的审查实际上是审查保险公司在签订合同时，是否向投保人对有争议条款尽到了解释和说明义务。 保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-176283.html -了解详情
强制保险条例》规定的死亡伤残赔偿限额内优先足额支付是不正确的。保险理赔规则规定，在交强险理赔时，优先赔偿受害人的物质损失，当物质损失赔偿后有剩余时对 ，本院予以维持。原审判决程序合法，太平洋保险公司有关原审判决程序违法的的上诉理由均不能成立，本院不予采信。关于精神抚慰金是否应在交强险赔偿限额内优先赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -了解详情
应采用非格式条款，即本案受益人为何有福，故何有福主张要求保险公司进行保险理赔，予以支持。保险公司关于何有福不具备本案诉讼主体资格的抗辩，不予采信。被保险人的 ，裁定驳回何有福的起诉。 根据何有福和保险公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、何有福是否具备诉讼主体资格；2、赔偿金的数额如何确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_240130.html -了解详情
车辆驾驶人江伟山一次性赔偿原告各项损失4200元。原告治疗终结后，向被告要求理赔时遭拒绝，形成纠纷。 另查明：原告足浴服务部系个人独资企业，且已 保险合同约定，被告只对原告支出的医疗费用承担赔付义务，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持。原告陈萍实际支出医疗费3362.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_204635.html -了解详情
安顺本人书写。 裁判 新野县人民法院审理认为，本案中保险事故发生后，太平保险公司应当按照约定履行理赔义务。被告辩称原告在保险事故发生时投保车辆未进行合格检验， 公司是强者，对保险合同的相关内容的熟知程度远远超过投保人，它最清楚保险合同的主要条款及应该关心的与保险标的或者被保险人的有关情况，从而决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-148579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务