分局刑警大队证明、拒赔通知书。被告安诚保险公司答辩称,原、被告所签订的保险合同合法有效。原告改变了被保险车辆的用途,将车辆出租给他人使用,且未 所附保险条款,特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分;保险车辆被转卖、转让、赠与或变更用途、增加危险程度等,应书面通知本保险人并办理批改申请。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_298647.html -
了解详情
牵引车入火灾、爆炸、自燃损失险,且保险单未及时交付原告,使原告失去采取补救措施、变更(增加)合同内容的机会,该行为属缔约过失,因此给原告造成的 等发生问题造成火灾……。”根据保险法规定,对保险合同条款内容,保险人向投保人负有说明义务,有关免除保险人责任的条款,保险人向投保人负有明确说明义务,未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_288232.html -
了解详情
牵引车入火灾、爆炸、自燃损失险,且保险单未及时交付原告,使原告失去采取补救措施、变更(增加)合同内容的机会,该行为属缔约过失,因此给原告造成的 等发生问题造成火灾……。”根据保险法规定,对保险合同条款内容,保险人向投保人负有说明义务,有关免除保险人责任的条款,保险人向投保人负有明确说明义务,未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_279122.html -
了解详情
为豫NK1137。20O8年3月31日,被告出具了1份机动车辆保险批单,投保人及被保险人姓名由许X变更为王启勇。2O08年7月9日,原告驾驶员高X 法院认为:原告王启勇与被告中华财保商丘支公司之间的保险合同合法成立并生效。在保险合同生效期限内,原告在被告处的投保车辆发生交通事故,双方应依据相关的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_267667.html -
了解详情
有权向致害人追偿。……”。本院认为,孙立美与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同,未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在保险期间内 钢受伤需要抢救,张敏已支付穆祥钢抢救费,不存在需要保险公司垫付抢救费用的情形,保险公司对投保人孙立美不承担赔偿责任。此外,依据刑事判决书,张敏家属 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html -
了解详情
其请求数额的一半44608元赔付。另闫小颖作为原告主体不适格,因其不是投保人,所以赔付的对象只能是张蒙辉。 原告张蒙辉、闫小颖为支持自己的主张,向 事故责任强制保险,当日双方签订保险合同,2008年元月28日将被保险人由邓某变更为张蒙辉。 本院认为,原告张蒙辉买受邓某的豫H75679号佳宝牌面包车后, ...
//www.110.com/panli/panli_101056.html -
了解详情
建议书,并自愿交纳了保险费人民币813元。之后,原告收到被告的保单文本,也知晓文本上明确注明“投保人可在收到保单后l0日内撤销该保单,取回所有已缴纳 具有法律约束力,当事人必须全面履行合同约定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。本案保险合同条款内容详尽,且符合法律、法规的规定,双方当事人意思表示也 ...
//www.110.com/ziliao/article-45207.html -
了解详情
建议书,并自愿交纳了保险费人民币813元。之后,原告收到被告的保单文本,也知晓文本上明确注明“投保人可在收到保单后l0日内撤销该保单,取回所有已缴纳 具有法律约束力,当事人必须全面履行合同约定的义务,任何一方不得擅自变更或解除合同。本案保险合同条款内容详尽,且符合法律、法规的规定,双方当事人意思表示也 ...
//www.110.com/ziliao/article-41250.html -
了解详情
并不在他们,保险公司必须按75000元来赔偿。 法院经过审理,认为这起案件为保险合同纠纷,应适用《保险法》,而不适用《合同法》。依据《中华人民共和国保险法》的有关规定,变更保险合同的内容,应当经保险人与投保人协商一致。拥有该车的公司不同意改变合同中的赔偿数额,因此,禅城区法院一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34615.html -
了解详情
该财产保险公司申请办理被保险人变更批改手续。该财产保险公司根据客户要求办理了转户手续,并打印保险批单及保险凭证,批单明确保险合同从批改的次日即2006年10 保险单及其批单内容不一致。保险凭证,又称为小保单,是保险人向投保人签发的证明保险合同已经成立的书面文件,是一种简化了的保险单,内容较为简单,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34430.html -
了解详情