合法性和关联性，没有异议；但对证据12、13、14的关联性有异议，方发忠认为保险条款是吴尾章与财保平江支公司签订的，与方发忠没有关联性，曹创国和 保险公司的免费范围及赔偿标准和限额，应由法律规定，保险公司与投保人之间签订的交强险合同，不得对此作出违反相关法律规定的限制约定。财保平江支公司关于本案方发忠 ...
//www.110.com/panli/panli_6664517.html -了解详情
律师。委托代理人 张应梅，河南英伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告） 天安保险股份有限公司。住所地：上海市浦东新区浦东大道1号。法定代表人 陈剖建，董事长 关系，其合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该合同为有效合同，应受法律保护。根据家用汽车自用汽车损失保险条款第四条的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_6494229.html -了解详情
应该承担赔偿责任，因汝南财险公司没有证据证明向贾卫喜释明过保险责任免除条款，也无证据证明曾就相关免赔事项与贾卫喜达成合意，且未有任何证据证明向贾卫喜 也不能证明与保险单是相对应的约定内容，汝南财险公司应对其举证不能承担相应的法律后果，其辩称理由也不构成适用《中华人名共和国保险法》第三十七条的规定的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_5048587.html -了解详情
立法。例如，1973年加利福尼亚州最高法院就作出了guest法违反州宪法平等条款的判决。在该判决的事例中，机动车的主人驾驶失误，越过高速公路的中心线撞 之比较 大陆现行的规定机动车损害赔偿责任及其保险的法律，是2004年5月1日起施行的中华人民共和国道路交通安全法的相关条文和2006年7月1日开始实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-179293.html -了解详情
新区XXX。 委托代理人许a，女，户籍地安徽省合肥市庐阳区XXX。被告B保险股份有限公司上海闵行支公司，注册地上海市闵行区莘潭路122号。 负责人李a， 责任”的规定。本院认为，保单所附的机动车损失保险条款系格式条款，根据我国相关法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 ...
//www.110.com/panli/panli_2932428.html -了解详情
。二被告提供的《营业用汽车损失保险条款》（A04H02Z04060630）与本案相关的条款有以下部分：保险责任部分第四条：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶 及判决错误，且被上诉人同意上诉人的核损结果，诉请赔付46913元无事实及法律依据。三、豫H63872号车辆驾驶员王成丰一方无责任，其损失应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_1783174.html -了解详情
镇xx街xx号x室。委托代理人龚x，上海xx律师事务所律师。被告xx财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区xx路xx号xx楼。法定代表人阚xx， 已经过期，属无驾驶资格，依《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和相关法律规定，属保险公司不予赔偿范围；即使赔偿，原告主张的医疗费中超出国家基本 ...
//www.110.com/panli/panli_1742351.html -了解详情
本案的被告。2、方业磊无证驾驶造成吴桂银死亡，根据相关法律的规定，应由驾驶人自行承担责任，保险公司不负责赔偿。3、原审判决我公司承担诉讼费不正确。请求 城财险聊城支公司是否承担诉讼费用的问题，永城财险聊城支公司不能提供证据证明将此免责条款向方业磊进行了明确告知，且方业磊对此又不予认可，原判将此费用由永 ...
//www.110.com/panli/panli_1446431.html -了解详情
赔偿限额为11000元。”的国家强制性统一标准为准绳作出判决，而是认定“因保险条款系投保人与保险人之间的约定，该约定对本案原告不具有约束力”，判决上诉人 应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。关于上诉人保险公司是否应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_300227.html -了解详情
2008年12月7日。机动车交通事故责任强制保险条款第19条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强 双方当事人意思表示一致，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方争议的焦点在于海淀支公司要求根据基本医疗保险相关规定核减医疗费金额是否符合合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务