年7月3日，该公司股东变更为被告人李加祥与吴玲，同时法定代表人改由吴玲担任。（一）被告人李加祥成立祥泰公司后，为了进一步密切与程海波的关系，让程海波为 共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位长沙祥泰实业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金一百五十万元（限在本 ...
//www.110.com/panli/panli_26435530.html -了解详情
利息计算的意见后，本应加盖南光公司的公章，因管理公章的人员出差，无奈中，让我公司以南光公司股东身份在郑的意见上加盖了公章，却未在该 有限公司负担10万元，被告海南国际科技工业园股份有限公司对此亦承担赔偿责任；剩余部分计19309元由原告中国信达资产管理公司海口办事处自行负担。如不服本判决，可在判决送达 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -了解详情
向法院提出执行异议，称其与余某曾签订隐名投资协议，余某不享有公司股东权利，不承担股东义务。蒋某至仲裁委员会，并获得仲裁裁决书确认余某持有的A公司36%的 无，款项的来源去项是否存疑；对大额债务、合同履行中的主要款项、货物，仲裁当事人有无在诉讼中举证；股份转让的事由和价款有无明显不合常理之处。第三，仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-382090.html -了解详情
合同纠纷，并非侵权赔偿纠纷，该上诉理由并无法律根据。二者作为原审被告，无权变更WP公司的诉讼请求，故其关于本案应为中外合作经营合同纠纷并非侵权赔偿纠纷的上诉 严肃，而且也显得不合时宜。反之，正如前文所述，最高法院在江苏轻纺公司案中支持仲裁的判决，就曾被学者盛赞为符合时代精神和仲裁制度本质。对案件的定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -了解详情
签订合资合同后的经营行为及有关文件中宝莱公司均未再出现过，而是秦异霞以其个人名义出现。秦异霞在庭审中陈述称宝莱公司已将股份转让给其个人。 中级人民法院(1996)惠中法经终字第53号《民事判决书》的内容，这份判决书只是针对拖欠装修款问题的判决，康亚公司提及该判决书，没有实质意义。第五，相关证据同样可以 ...
//www.110.com/panli/panli_50210.html -了解详情
并不具有排它性。经统计，42件案件中有80%左右的判决结论均持此种观点。例如黄某诉久勇公司、股东陈某和邵某财产租赁合同纠纷案，三星公司诉永恒 不能实现或不能完全实现，即可认定为恶意处置公司财产，损害债权人利益。然而，要证明清算义务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，还存在进一步界定构成条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-322660.html -了解详情
联营企业的清算主体是其联营各方；有限责任公司的清算主体是其全体股东；股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此，如法院立案时初步审查认为不应列为被告的， 解》第五条规定以法律、法规禁止流通的财产或者不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。 6、未经批准及无权设立的对外担保无效。在对外担保问题上我国法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -了解详情
届第三次股东会决议，议题为中基公司将其所持51％的股份全部转让给天津中益海运公司，在该股东会决议以及次日中基公司、中益集团向浦东新区工商行政 责任的判决事实清楚、适用法律正确，应予维持；但关于中基公司应承担连带保证责任的判决事实不清，适用法律错误，应予撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_51584.html -了解详情
里根和郑州尚智文化传媒有限公司，注册资本310万元。2006年8月22日，公司股东变更为马里根和李菊花。2007年10月15日，注资2690万元，郑州江商贸 ，本院不予支持。综上所述，马里根、李菊花、三帆实业公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，实体处理有误，应予改判。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36671402.html -了解详情
行使的程序要件相违，依法亦应判决驳回邱连华的实体请求。华宁公司辨称该公司股东毛俊对邱连华与郑玉鹏协议转让股份的事实不知情，与法律事实不相符 我在股权转让合同生效及履行出资义务后仍需履行通知华宁公司股东名册变更登记和工商变更登记为由驳回我的诉讼请求，认定事实和适用法律上存在严重错误，请求改判支持一审诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-197739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务