证据均无异议。原告、被告提供的证据均与本案具有关联性,也符合证据的真实性、合法性,本院结合庭审质证意见予以采纳。经审理查明,2010年2月3日晚,原告单位 文民是否工伤的实体认定,且国务院新修订的《工伤保险条例》已经将直系亲属修改为近亲属,故对原告心诚物业公司以郭中民申请工伤认定的主体资格不合法,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23270049.html -
了解详情
律师。委托代理人苏国宝,北京市金杜律师事务所律师。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定 中未向被告提交,并非第07497号裁定的作出依据,与对该裁定的合法性审查缺乏关联性,本院不予采纳。本院认为:对于第07497号裁定中原告无争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22945685.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称寰宇公司)的委托代理人苏玉学、郝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人北票市政府根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条、 决定依据的正是北票市建设局(2010)第48号行政裁决,一审法院应当审查裁决的合法性,而其以该裁决与13号行政处理决定不是同一法律关系为由,驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22819235.html -
了解详情
裁(2009)15号行政处理决定。原判认为:原告提供的土地权属界线调查核定书,载明1999年7月7日县国土局召集昌菱公司以及和叫村民小组双方 土地权属界线调查核定书》与被上诉人提供的《土地权属界线调查核定书》具有关联性、合法性和真实性,可以作为本案认定事实的依据,同样县政府提供的《土地权属界线调查核定 ...
//www.110.com/panli/panli_20610632.html -
了解详情
的答辩意见同意被上诉人防城区政府的答辩意见。一审第三人宁波经济技术开发区东泰工贸公司未作答辩。上诉人那湾村委会、被上诉人防城区人民政府、一审第三人在本院 上述证据具有关联性、真实性、合法性,可作为本案的定案依据。(二)上诉人那湾村委会一审提供的: 1、防政复决(2008)26号行政复议决定书,证明复议 ...
//www.110.com/panli/panli_20606811.html -
了解详情
据以作出第14331号决定的证据,且日港公司没有正当理由在本案诉讼中补交上述材料作为证据,不能作为本院对上述行政行为进行合法性审查的根据,本院不予接纳。本院认为: 问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和 ...
//www.110.com/panli/panli_19912030.html -
了解详情
医疗费用。 原审法院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,九龙坡区人保局是工伤认定的主管机关,其主体资格符合行政法规的规定,九龙坡区人保局受理张 如下确认:九龙坡区人保局举示的1-5号证据,重庆爱恩喜公司、张清义对其真实性、合法性无异议,能够证明工伤认定程序合法,一审法院对上述证据予以确认;6 ...
//www.110.com/panli/panli_19335736.html -
了解详情
。被告于2010年10月21日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、原告公司营业执照复印件、徐秀梅、陈某身份证复印件、陈某与徐 有被告自己调查收集的,当事人之间看法不一,本院结合庭审质证意见依照关联性、真实性、合法性予以采纳。对被告提供的程序方面的证据,当事人之间没有异议,本院予以认可。对 ...
//www.110.com/panli/panli_17331560.html -
了解详情
存档档案,证据6为职权部门所作出,能够证明案件的客观、真实情况,符合证据的合法性、客观性、关联性,故对证据5、6确认为有效证据。被告的证据7、8系 法定代表人一案,被告依据《中华人民共和国公司法》以及《中华人民共和国公司登记管理条例》之规定作出该具体行政行为具有合法的职权来源。第三人佰恩公司的两个股东 ...
//www.110.com/panli/panli_16915900.html -
了解详情
人民共和国海关法》、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》,用以证明其作出扣留涉案货物的行为有法定职权,适用法律正确。原告A公司诉称,2007年1月27 该行政处罚行为所羁束。由于行政处罚与行政强制是两个截然不同的具体行政行为,被告行政处罚行为的合法性问题不在本案审查范畴,而且该扣留行为作为促使性行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15625941.html -
了解详情