的含义,区分会计师事务所在主观上的故意与过失? 回答是肯定的。在侵权法理论体系中,故意指行为人明知其行为的后果或其行为违反了某种义务而故意 。 那么,利害关系人可否直接追究执业会计师的民事责任,或者同时追究执业会计师与事务所的连带赔偿责任? 笔者认为,既然执业会计师的执业行为存在过错,利害关系人当然有 ...
//www.110.com/ziliao/article-133417.html -
了解详情
的请求权,主要内容包括排除妨碍请求权、停止妨碍请求权和人身损害赔偿请求权[19]. 2.选择权。即霍菲尔德分类中的权能。性自主权之权利主体有自主选择是否、何时、 强调的是,对职场性骚扰确定的是雇主和行为人承担连带赔偿责任,而不是替代责任,最主要的是考虑性骚扰行为人是故意侵权的直接行为人,造成损害,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10792.html -
了解详情
情况,原审法院酌定精神抚慰金以4000元为宜。综上,原告在本起事故中的损失合计29466.05元,被告彭家活应承担70%即20626.24元,被告骆锦平 赔偿责任7339.81元承担连带赔偿责任。因被告彭家活、骆锦平的侵权行为直接结合造成了本案的交通事故的发生,双方的行为构成了共同侵权,故被告彭家活与 ...
//www.110.com/panli/panli_94406.html -
了解详情
专利侵权。港大公司指控鸿源公司、康华公司共同侵权成立,予以支持。至于港大公司提出“被告销毁侵权产品并销毁制造模具”的请求,原审法院认为,港大公司的上述请求 是否应与康华公司一起承担侵权的连带赔偿责任本院认为,2003年8月11日,鸿源公司的委托代理人在原审法院对其做的调查笔录中自认:鸿源公司从2002 ...
//www.110.com/panli/panli_89327.html -
了解详情
被告张亚萍与被告谢元胜应各自承担赔偿责任,不应承担连带赔偿责任。被告张亚萍与被告谢元胜之间没有共同故意,在此次交通事故中两被告承担同等责任。 主动要求搭乘,且未按规定佩戴安全头盔,有一定过错,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -
了解详情
:“二人以上没有共同故意或共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”综合上列 承担70%的连带赔偿责任,被告董X承担25%的赔偿责任。由于渝BH2778号车在被告保险公司投保有第三者商业责任险,双方约定免赔率,而在本次事故中被告蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_29329885.html -
了解详情
王绍山。作为发包人、分包人对王敏的人身损害承担连带赔偿责任。本案系共同侵权性质的连带责任之间追偿,当共同行为人中的一人或数人承担了全部赔偿责任之后 后,原告赵汉生不服,向本院上诉称:1、市中区人民法院(2009)市中民初字第651号民事判决书判决上诉人承担的是连带赔偿责任,而直接对王敏造成人身伤害的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354561.html -
了解详情
产生的连带债权债务关系。侵权责任中的连带责任并非因合同的约定产生,是基于行为人共同的过错而产生,或者为了对公共秩序的维护从法律上对行为人强加某些义务而产生 第十一条就承揽关系以及雇佣关系中可能产生的侵权损害赔偿问题作了相对宽泛的规定,并且规定了几种情形的侵权连带赔偿责任,但是,最高司法机关作出此类规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-302750.html -
了解详情
王绍山。作为发包人、分包人对王敏的人身损害承担连带赔偿责任。本案系共同侵权性质的连带责任之间追偿,当共同行为人中的一人或数人承担了全部赔偿责任之后 后,原告赵汉生不服,向本院上诉称:1、市中区人民法院(2009)市中民初字第651号民事判决书判决上诉人承担的是连带赔偿责任,而直接对王敏造成人身伤害的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-299389.html -
了解详情
。依据两位被告都因过失而发射子弹的事实,法官实施了因果关系举证责任倒置,除非被告中的一位能够证明自己对原告的伤害完全无须负责,否则两位被告都 因无法举证证明而败诉。法律为了保护受害人的合法权益,将此种情形适用共同加害行为的规定,由各参与人或者侵权行为人承担连带赔偿责任。当初,《德国民法典》之所以规定第 ...
//www.110.com/ziliao/article-244732.html -
了解详情