不具备建筑工程施工资质,其挂靠有施工资质的建筑公司而签订的建筑工程承包合同无效。双方基于无效合同所取得的利益应相互返还。原告的合伙人游达锦及其挂靠单位基础工程公司 。再者,李奕章与黄日力在2000年5月14日签订的关于解决因上述合同所产生的工程款问题的《协议书》,也是被上诉人与黄日力之间签订,上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_51730.html -
了解详情
约定的工期长,《建筑工程承包合同造价追加补充协议》确认竣工日期为1999年12月,并非是原审法院确定的1999年11月30日。关于十三冶公司所发出的 合同造价追加补充协议》确认竣工日期为1999年12月,实际就是11月30日。关于催款函,十三冶公司已经提供了挂号信收据,并且一直以电话等方式与住乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27740.html -
了解详情
人员的,应委托建设监理单位进行质量管理,并在建筑工程承包合同和委托监理合同中明确质量责任。第七条发包方负责提供的图纸、资料、材料和设备,必须符合有关标准和 责令其限期改正、没收非法所得,并处以所收检测费二倍以上五倍以下罚款;情节严重的取消其检测资格;对直接责任人,可处一千元以上二万元以下罚款。第三十条 ...
//www.110.com/fagui/law_51574.html -
了解详情
月1日,被告与“XX花苑”项目发包人陕西锦鹏置业有限公司签订《建筑工程承包合同》,总承包“XX花苑”项目,同时交纳保证金100万元。上述事实,有《劳务承包 ,于法有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于当事人不履行合同义务给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_49061991.html -
了解详情
建筑公司与被告摩尔司通科技公司签订的建筑工程承包合同系双方的真实意思表示,合同内容未违反法律的强制性规定,受法律保护,合同双方均应按约履行各自的义务 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告长沙摩尔斯通科技开发有限公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47411220.html -
了解详情
公司与昊源公司签订了周公庙集贸市场干鲜粮油市场三层小楼等附属工程的《建筑工程承包合同》,2002年5月20日,双方又就黄梅家园1#、7#楼工程签订了 债务转移关系,故上诉人张青民向鑫店公司主张工程款,依据不足,本院不予支持。关于上诉人张青民与被上诉人昊源公司间工程款问题,2004年3月16日张青民作为 ...
//www.110.com/panli/panli_16978162.html -
了解详情
的申请》并经许云林(当时为五建海南公司与外贸房产公司、外贸集团公司建筑工程承包合同纠纷案的委托代理人)呈交给法院,其罗列财产中被海南中级人民法院查封并最终 财产,宝岛所仅是代书而已,于理不通,该院不予采信。关于海南中级人民法院冻结的海南高速公路股票部分,在海口市新华区人民法院调解书中,外贸房产公司将该 ...
//www.110.com/panli/panli_49079.html -
了解详情
被告主张已于同一天向原告支付工程款现金19万元,相互矛盾,对被告的主张,不予采信。原告关于1998年7月25日为被告出具收条时,并未收到现金19万元 安装工程有限公司向本院提出上诉称,双方之间是公司与职工之间的关系,不是建筑工程承包合同关系,上诉人不欠被上诉人工程款,请求二审法院查清事实,依法改判。经 ...
//www.110.com/panli/panli_42207.html -
了解详情
了结算,结算工程款高于审计造价;上诉人使用房屋后从未就房屋质量向被上诉人提出异议;关于抵扣费用问题与本案不属同一法律关系,上诉人可另案解决;上诉人的上诉 工程的经营范围,故其与上诉人高升公司之间订立的建筑工程承包合同应认定无效。通利工程部完成工程施工并交付高升公司使用,故工程量应按实结算。原审法院委托 ...
//www.110.com/panli/panli_39459.html -
了解详情
,该协议是三方就转标事宜达成的一份新合同,对大康纸品具有法律约束力,无论从涉案的工程承包合同的法律关系上看,还是从大康纸品在 第842号民事判决第一项;上海大康纸品印刷厂对上海海韵实业有限公司支付浙江省东阳市第二建筑工程有限公司90万元钱款债务承担连带清偿责任。本案一审案件受理费15077元、财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_27713.html -
了解详情