将有罪者错放,但无疑也加剧了控辩双方力量对比的失衡,[27]程序正义遭到破坏,刑事诉讼打击犯罪的工具价值被片面强调,既可能造成对被告人人权保障的实质 证据证明被告人实施了犯罪,理由是:单纯的驮尸行为不构成犯罪;无法排除被告人庭审中所作辩解成立的可能;案件或许还有其他可能,如被害人自杀等。 由此,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情
的无辜者应有权获得国家赔偿。 首先,取保候审、监视居住对公民的人身自由予以限制。根据刑事诉讼法第56条、第57条,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人,未经执行机关批准 证明后,认为四被告人在庭审中拒不供认所犯罪行,应予严惩,将四被告人分别处以死刑及l5年、l3年、5年有期徒刑。进入二审程序后,四被告人再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-260419.html -
了解详情
机关、人民检察院、人民法院;第二,司法的阶段,包括刑事审判前的立案、侦查、起诉等程序,审判程序中除一审、二审外,还存有死刑复核和审判监督两个特殊阶段, 影响。但由于量刑本质上属于司法裁判职权范围,即使赋予检察官量刑建议权也仅能作为庭审时控方的一种主张和抗诉的依据之一。最终决定权仍在上级法院。检察官量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
有权依法进行调查,收集证明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据并在庭审时加以出示,而作为犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师却没有完全的调查取证权, ,切实维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 六、国家六部委关于刑事诉讼法实施中律师参与刑事诉讼程序中有关问题解析 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
,仍沿用了对申诉的处理方式[5],其主要依据是最高法院《关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定》与《关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案件申诉的暂行规定》 地化解社会矛盾,使法律效果和社会效果在再审程序中得到有机的融合。 在再审审理过程中,再审庭审方式应与一、二审略有不同,以体现再审案件的特点,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
政法队伍建设、加强政法经费保障四个方面,就深化司法改革工作作出总体部署。刑事司法改革正式进入深水区,各地司法改革陆续取得展开,吸收这些成果的司法解释随之 庭审活动录音录像的若干规定》颁行,规定对所有普通程序和二审的庭审活动进行全程同步录音录像,法官审案打瞌睡等不规范现象基本绝迹。 2010年8月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-237448.html -
了解详情
群的供述与辩解与被害人的陈述,证人证言和书证基本吻合。上述证据经庭审质证属实,各证据之间能相互印证,形成完整的证据锁链,足以认定一致。7、 严重;被害人在案发起因上存在重大过错;愿意尽力赔偿被害人的经济损失,请求二审法院对其免于刑事处罚”及其辩护人辩护提出“本案系相邻纠纷引起;被害人在本案中有一定过错 ...
//www.110.com/panli/panli_25201370.html -
了解详情
应当从所有国家权力影响中解脱出来[5-2],但是,在法官遴选及监督制度、刑事办案程序、错案纠正制度、司法监督体系尚不健全或者尚未得到严格执行的情况下, 法院以犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。1998 年2 月16 日, 二审法院驳回张金柱上诉, 维持原判。1998 年2 月26 日,张金柱被 ...
//www.110.com/ziliao/article-227656.html -
了解详情
的其他证据正确。请求维持一审判决,驳回金涛上诉请求。本院二审查明的事实与一审一致。另查明与本案有关的刑事案件的情况如下:2003年3月6日,高颖和郑 主张权利,高焕军的起诉未超出诉讼时效期间。综上,一审判决认定事实清楚,审理程序合法,适用法律正确,判决结果无误。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20694353.html -
了解详情
免予刑事处罚;三、被告人李幸福犯寻衅滋事罪,免予刑事处罚。原审被告人白军胜上诉理由及辩护意见称,公安机关办案程序违法,原判认定白军胜犯寻衅滋事罪定性不准。 李幸福上诉理由及辩护意见称,原判认定事实不清,定性不准,不构成犯罪。经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审被告人白军胜的上诉理由及辩护意见称 ...
//www.110.com/panli/panli_20643064.html -
了解详情