帝国的整体框架中进行,虽然它不可能体现出程序法治精神,但必须接受传统律令的文书约束,刑事司法行为的采取应依据传统法律的相关规则进行,此即为传统刑事司法运作 ,在侦查取证的这一历史发展时期中,仍然还存在一些通过水审火审等神明裁判法来获取某些证据,但其已经慢慢趋于没落。对人证和物证的侦查取证手段比重逐渐 ...
//www.110.com/ziliao/article-252242.html -
了解详情
他辩护人自人民检察院对案件进行审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的 提出有利于被告人的无罪、罪轻或从轻、减轻、免除其刑事责任的材料和意见,便于法院兼听则明,作出公正的裁判。同时,控辩式诉讼需要控辩双方均有一定的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
因此,我们应当承认,司法人员独立行使自由裁量权,是由司法的专业性、中立性等裁判理性所决定的,也是司法机关发挥其专门职能并排除外部干扰的客观需要。 和价值追问,[13]并在此基础上经演绎推理得出案件结论,最后还要进行艰苦的文书写作工作。法律思维过程的曲折性和思维内容的复杂性,决定了司法认知活动必须形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-203801.html -
了解详情
做准备。它不仅直接关系到控辩双方在审前的证据知悉权,而且影响到审判程序本身能否公正、高效的进行以及裁判结果的可接受性。[2](P37) 一、我国的刑事证据开 不完善。这主要表现在:一是法律规定本身的冲突。刑事诉讼法规定控诉方应开示的证据范围为本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,而新修订的律师法规定控诉方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
。它不 仅直接关系到控辩双方在审前的证据知悉权,而且影响到审判程序本身能否公正、高效的进行以及裁判结果的可接受性。[2](P37) 一、我国的刑事证据开 不完善。这主要表现在:一是法律规定本身的冲突。刑事诉讼法规定控诉方应开示的证据范围为本案的诉讼文书、技术 性鉴定材料,而新修订的律师法规定控诉方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
三百九十九条第二款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以民事枉法裁判罪追究其刑事责任。 被告人薛新亚对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议,表示真心悔过 角支行诉开封市纺织器材厂一案的庭审,而是在被告人薛新亚授意下制作庭审笔录等文书的情况。3、证人李××(开封市顺河区人民法院审判员)的证言,证明了其未参与 ...
//www.110.com/panli/panli_242371.html -
了解详情
或错误起诉的麻烦。但根据我国《刑事诉讼法》第36条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料的规定, 时间限定在检察机关提起公诉之后,此时案件已进入审判程序,法官对诉讼行使指挥权和裁判权,对作为诉讼程序一部分的证据开示中发生的争议,自然具有裁决的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-142107.html -
了解详情
也是不利的。在证据展示方面,根据我国刑事诉讼法典及《规定》和《解释》规定,辩护方在庭审之前可了解控方的诉讼文书、技术性鉴定材料、证据目录、证人名单、主要 。但法庭审判时,如果有新的情况并有法定根据的,审判法官可以对庭审前的裁判予以变更。上述庭前审查及准备活动中,由于证据展示、证据保全和非法证据排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
的。在证据展示方面,根据我国刑事诉讼法典及六机关《规定》和最高人民法院《解释》规定,辩护方在庭审之前可了解控方的诉讼文书、技术性鉴定材料、证据目录、证人 但法庭审判时,如果有新的情况并有法定根据的,审判法官可以对庭审前的裁判予以变更。上述庭审前准备活动中,由于证据展示、证据保全和非法证据排除的问题尤其 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
,驳回上诉,维持原判。裁定生效后,被告人及附带民事赔偿连带责任人均未能履行生效裁判确定的义务,该案经申请于2009年10月26日进入执行程序。执行法官经 的有效衔接进行了积极探索。他们按照宽严相济的刑事政策,向连带责任被执行人出具了积极主动履行的证明文书,是执行终结的创新举措。此做法对于人民法院肯定涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-365408.html -
了解详情