。1999年1月18日施行的《人民检察院刑事诉讼规则》第283条虽然进一步明确了主要证据的含义,将它界定为对认定犯罪构成要件的事实起主要作用,对 任何条件限制,被告人在回答公诉人讯问过程中所提出的任何辩解,都会因为公诉人随时宣读侦查人员或检察人员秘密讯问嫌疑人之后所形成的讯问笔录《检察规则》第336条 ...
//www.110.com/ziliao/article-156593.html -
了解详情
的情况下,民事责任和民事赔偿问题便被搁置,在犯罪嫌疑人、被告人逃逸或下落不明的情况下便会造成案件悬而不决的现象,使受害人得不到及时赔偿,诉讼保全 物质损害赔偿,对于被害人的精神损失同样应予以保护。二要保障民事受害人对救济程序的选择权。赔偿请求人既可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼的请求,亦可提起独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6392.html -
了解详情
本人就一场专题讨论作点评时,特别称赞了最高人民检察院推行在讯问职务犯罪嫌疑人时全程录音录像的做法,肯定它对保证合法取证,遏制刑讯逼供提供了宝贵经验。因此 的动机目的呢?再说,在刑事诉讼中尚且禁止提出和使用品格证据,学术探讨与争鸣就更不允许贬损对方的人格。反过来说,根据论战双方权利对等的原则,既然争论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247106.html -
了解详情
,人们有权处分自己的权利。若发生民事争讼,即为私权之争,争讼主体可以和解、撤诉、变更或放弃诉讼请求,自认是其中内容。我国法律强调保障私人权利的正当 条、民事诉讼法第63条所列举的证据种类中,增加公诉人、自诉人的自认和当事人及其他厉害关系人的自认证据种类,并将犯罪嫌疑人、被告人的供述修改为自认。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
本人就一场专题讨论作点评时,特别称赞了最高人民检察院推行在讯问职务犯罪嫌疑人时全程录音录像的做法,肯定它对保证合法取证,遏制刑讯逼供提供了宝贵经验。因此, 动机目的呢?再说,在刑事诉讼中尚且禁止提出和使用品格证据,学术探讨与争鸣就更不允许贬损对方的人格。反过来说,根据论战双方权利对等的原则,既然争论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156136.html -
了解详情
有权处分自己的权利。若发生民事争讼,即为私权之争,争讼主体可以和解、撤诉、变更或放弃诉讼请求,自认是其中内容。我国法律强调保障私人权利的 、民事诉讼法第63条所列举的证据种类中,增加“公诉人、自诉人的自认”和“当事人及其他厉害关系人的自认”证据种类,并将犯罪嫌疑人、被告人的“供述”修改为“自认”。 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
的权益和社会利益,也应保障犯罪嫌疑人、被告人,甚至罪犯的合法权益。如果不惜以公民的合法权益为代价来惩罚犯罪,那么国家对公民权利的保护必定是苍白无力的。 证据排除的范围扩大到毒树之果,有可能会导致审判中可以利用的证据大大减少,将严重影响刑事诉讼的进行,加之我国在排除非法证据方面刚刚开始尝试,短期内立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情
坚实的法律基础。在司法实践过程中,犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障?有无被侵害权利的发生?如何保护自己的合法权利?有哪些方式和途径等等, 处理律师应享有的各项诉讼权利,人为剥夺或削弱律师的权利,使被告人的辩护权无法得到切实保障。 第三、无罪推定原则没有得到根本落实。修改后的刑事诉讼法虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-251230.html -
了解详情
的法律基础。在司法实践过程中,犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的人权是否得到切实保障?有无被侵害权利的发生?如何保护自己的合法权利?有哪些方式和途径等等, 处理律师应享有的各项诉讼权利,人为剥夺或削弱律师的权利,使被告人的辩护权无法得到切实保障。第三、“无罪推定”原则没有得到根本落实。修改后的刑事诉讼法虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-6194.html -
了解详情
的新《刑事诉讼法》对监管场所的人权保障已经给予了充分的保护,如新刑事诉讼法第三十三条规定:犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权 相关法律法规 使之能适应《宪法》、《刑事诉讼法》及现代刑事司法理念对人权保障的要求。在即将出台的新的《高检刑事诉讼规则》中,也需要增加人权保障的条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-322670.html -
了解详情