的诉讼权利。证据开示可以使控辩双方在证据上相对平等,准备答辩充分保障被告人的权利。 其次是形成实质意义上的对抗。证据开示是控辩双方信息沟通的一个重要 违反义务的是辩护方,法院可以决定延期审理一次,给其补救的机会。有的刑事辩护律师为追求胜诉结果而违反开示责任,可能会使被告人承担不利后果,所以要保证被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-344837.html -
了解详情
的诉讼权利。证据开示可以使控辩双方在证据上相对平等,准备答辩充分保障被告人的权利。 其次是形成实质意义上的对抗。证据开示是控辩双方信息沟通的一个重要 违反义务的是辩护方,法院可以决定延期审理一次,给其补救的机会。有的刑事辩护律师为追求胜诉结果而违反开示责任,可能会使被告人承担不利后果,所以要保证被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-344836.html -
了解详情
但不得以上述材料不充足为由而不开庭审理。由此,检察机关获得了自行解释何为主要证据的权利,法院在开庭前也失去了强制要求检察机关移送某一证据材料的权威。 被架空,法庭也因此失去了鉴别虚假证据的能力。 2012 年刑事诉讼法对庭前案卷移送制度的恢复,尽管其立法初衷不一定是保障辩护律师的阅卷权,但该制度的实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情
正义属于每个人,包括被告人。被告人还是法定当事人,刑事法治的核心要义又是保障被告权利。当准当事人与作为核心当事人的被告的正义发生冲突时,国际法官顶住控方和 的类似资料信息,是否能够捍卫辩方获得公平审判的权利;2、请两被告辩护律师讨论上述问题并回应控方和被害人代理人意见。 [53]检察官诉简皮尔瑞班巴贡 ...
//www.110.com/ziliao/article-283935.html -
了解详情
嫌疑的人对司法警察、检察官和法官的讯问所享有的拒绝回答的权利。西方各国普遍赋予犯罪嫌疑人、被告人这种权利。德国《刑事诉讼法》第136条规定:被指控人有 享有沉默权。 3.完善获得律师帮助权 为完善犯罪嫌疑人的获得律师帮助权,应扩大律师在侦查阶段的权利,保障辩护律师的调查取证权。为此,应从以下几个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
讯问、鉴定等侦查手段,法律对公、检、法机关收取证据的权利给予了充分的保障。《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)第四十五条规定:人民法院、 抗衡。笔者认为,要实现在取证方面的控辩平等必须保障律师阅卷权并为强制性。要从立法上确定辩护律师庭审前到检察机关阅卷的权利,此种阅卷不但是对一些手续性 ...
//www.110.com/ziliao/article-260862.html -
了解详情
保障律师与在押犯罪嫌疑人的通信、交流、会见的权利。具体来说,应当提供两个方面的制度保障:1.在犯罪嫌疑人聘请辩护律师方面。第一,明确规定侦查机关的 予以释放。赋予犯罪嫌疑人启动司法审查程序的权利,对其逮捕羁押的合法性进行审查是犯罪嫌疑人主体地位的体现。因此,应在刑事诉讼法修改时设立由犯罪嫌疑人启动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260447.html -
了解详情
完全的空间进行合意。此后,随着刑事诉讼制度的不断发展,国家对刑事诉讼介入程度加深,在公诉这一空间中当事人可处分的权利逐渐减少,而追诉活动也因职权行为 的地位也让他难以在保障被告人权益的前提下达成合意,此其二。律师介入诉讼的时间过晚也给被告人的选择造成被动。我国现行刑事诉讼法规定的辩护律师介入诉讼的正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
的权利或没有对此提供必要的程序保障,或者试图使没有辩护人的被告放弃审前重要的程序权利,比如获得预审的权利;在大陪审团审查或其他刑事程序中,传唤律师提供 上诉法院在弗里德曼(U.S.v Friedman)等案中裁决,公诉人对辩护律师的个人品格、职业操守的攻击乃至对律师的言语威胁都属严重违规,破坏了审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254342.html -
了解详情
影响。? 2?被告人在刑事诉讼中的地位得到了极大的改善。第一,穷人被告可以获得免费的律师帮助,即各国普遍建立了法律援助制度;第二,辩护律师的作用和活动范围 个人主义,其落脚点最终都要归结到个人上,集体总是由个体组成的,忽视个体的权利,就谈不上对集体的保护。? 五、犯罪控制与正当程序? 从表面上看,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252312.html -
了解详情