,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了张××的诉讼请求。本案受理费10元, 侵害张××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第160号民事判决,并判决支持张××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10426516.html -
了解详情
承担。原审法院于2009年11月10日作出(2009)偃民初字第180号民事判决。一审判决宣判后,袁XX不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭 仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告袁XX的诉讼请求。案件受理费10元, ...
//www.110.com/panli/panli_10425238.html -
了解详情
,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了许××的诉讼请求。本案受理费10元, 侵害许××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第159号民事判决,并判决支持许××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10422565.html -
了解详情
,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了王××的诉讼请求。本案受理费10元, 侵害王××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第160号民事判决,并判决支持王××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10420567.html -
了解详情
承担。原审法院于2009年11月10日作出(2009)偃民初字第178号民事判决。一审判决宣判后,宋XX不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭 申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告刘晓涛的诉讼请求。案件受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_10419588.html -
了解详情
,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了马××的诉讼请求。本案受理费10元, 侵害马××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第157号民事判决,并判决支持马××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10415843.html -
了解详情
承担。原审法院于2009年11月10日作出(2009)偃民初字第181号民事判决。一审判决宣判后,刘XX不服,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭 仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决如下:驳回原告刘XX的诉讼请求。案件受理费10元, ...
//www.110.com/panli/panli_10348124.html -
了解详情
,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了王瑞娟的诉讼请求。本案受理费10 常××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第160常××号民事判决,并判决支持常××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10327672.html -
了解详情
四、驳回原告陈德祥其它诉讼请求。原告陈德祥及被告天安二矿不服判决,上诉至平顶山市中级人民法院。2008年5月5日,平顶山市中级人民法院作出驳回上诉, 的完全不同于(2007)新民初字第941号民事判决中的劳动争议,上诉人事实清楚,证据确切,至今上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人的诉讼请求完全符合国家 ...
//www.110.com/panli/panli_10327366.html -
了解详情
,本案对此不作审理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,该院经审判委员会研究,判决驳回了常××的诉讼请求。本案受理费10元, 侵害常××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第158号民事判决,并判决支持常××一审全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费用由洛阳新建水泥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10326470.html -
了解详情