劳动合同法案例分析 -全站搜索

违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考

款的前提也已经成就。在这种情况下，相对于合同法第52条而言，第54条第2款应作为特别规定而优先适用。案例二：在一商场的有奖销售活动中，商家提供的最高欺诈，应予以双倍赔偿。参阅闵治奎、郭卫华主编：《中国典型消费纠纷法律分析》，中国法制出版社2000年第1版，第60～62页。 ⑧《联邦最高法院，新法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-235077.html -了解详情

——以建筑工程违法分包现象为切入点

履行的担保人，其具体类型包括债务保证人和信誉保证人两种。债务保证人的情况与合同法意义上的保证类似，即如果债务人不履行债务，担保人将代替债务人向债权人承担责任行为的持续。这种看似违背常理的现象不仅被本文的案例所验证，而且也可以从科斯定理 [52]的规范分析得到解释：在法律规避情形下，契约当事人之间具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-221779.html -了解详情

违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考

款的前提也已经成就。在这种情况下，相对于合同法第52条而言，第54条第2款应作为特别规定而优先适用。案例二：在一商场的有奖销售活动中，商家提供的最高欺诈，应予以双倍赔偿。参阅闵治奎、郭卫华主编：《中国典型消费纠纷法律分析》，中国法制出版社2000年第1版，第60～62页。 ⑧《联邦最高法院，新法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-176058.html -了解详情

违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考

款的前提也已经成就。在这种情况下，相对于合同法第52条而言，第54条第2款应作为特别规定而优先适用。案例二：在一商场的有奖销售活动中，商家提供的最高欺诈，应予以双倍赔偿。参阅闵治奎、郭卫华主编：《中国典型消费纠纷法律分析》，中国法制出版社2000年第1版，第60～62页。 ⑧《联邦最高法院，新法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-151411.html -了解详情

违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考

款的前提也已经成就。在这种情况下，相对于合同法第52条而言，第54条第2款应作为特别规定而优先适用。案例二：在一商场的有奖销售活动中，商家提供的最高欺诈，应予以双倍赔偿。参阅闵治奎、郭卫华主编：《中国典型消费纠纷法律分析》，中国法制出版社2000年第1版，第60～62页。 ⑧《联邦最高法院，新法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-143271.html -了解详情

法和权利是可以计量的

二）法流失的原因法的流失，有几种原因。一是人们进行博弈的结果，比如合同法的当事人根据对各自经济利益的博弈决定是否守约以及守约的程度。在现代补偿性原则占上峰运作机制进行研究。在中国，似乎这方面的研究是禁区，很少看到详细的分析。 [25]亚当斯密：《劳动分工与进口管制》，詹姆斯L多蒂、德威特R李主编： ...

//www.110.com/ziliao/article-132603.html -了解详情

论动产租赁物的转租

等，只能损害转租，却达不到保护原出租人的目的，因此没有必要。通过上述分析，我们知道承租人有权进行转租，法律无需规定转租应经过原出租人的同意；差额租金解疑》，人民法院出版社1999年版，第755页[5]参见李显冬主编：《中国合同法要义与案例释解》，中国民主法制出版社1999年版，第305页；转引自易 ...

//www.110.com/ziliao/article-16463.html -了解详情

违约责任和侵权责任的区分标准

合同责任是因为违反了合同义务而产生的责任。合同义务主要是约定的义务，当然现代合同法呈现出一种新的发展趋势即合同义务来源的多元化，合同义务不仅仅来源于约定的的，只要旅客正在遇到了危险需要承运人予以救助，承运人就应当履行救助义务。该案例提出一个问题，即能否将合同中的附随义务扩大到侵权领域，使任何人都有 ...

//www.110.com/ziliao/article-11031.html -了解详情

编制“中国物权法学者建议稿”的几点考虑

问题要考虑进去。第一，交易上的行为，尤其是合同行为，是否仅仅只涉及合同法上的权利。从以上分析可以看出，任何一个交易，即使是最简单的交易，不仅仅只涉及合同法，而正确地判断物权变动生效的界限是保护第三人的法律基准。现实中有许多案例可以说明这一点。有一个公司向银行贷款，银行要求其提供抵押担保，这个公司就 ...

//www.110.com/ziliao/article-10612.html -了解详情

违反禁止性法律的行为及其法律适用新思考

款的前提也已经成就。在这种情况下，相对于合同法第52条而言，第54条第2款应作为特别规定而优先适用。案例二：在一商场的有奖销售活动中，商家提供的最高欺诈，应予以双倍赔偿。参阅闵治奎、郭卫华主编：《中国典型消费纠纷法律分析》，中国法制出版社2000年第1版，第60～62页。 ⑧《联邦最高法院，新法学 ...

//www.110.com/ziliao/article-9749.html -了解详情