国斌字样签名的协议书计3份。以此证明付国斌与矿山起重公司之间具有买卖合同关系及双方的权利义务等。第三组:日期为2002年10月6日至2010年3月31日 年9月17日至2009年7月28日期间,付国斌在与矿山起重公司起重设备供货协议的履行过程中,因未及时结清货款,先后向矿山起重公司出具欠据计31张以 ...
//www.110.com/panli/panli_15751305.html -
了解详情
排除妨碍,恢复原状。一审被告李朝记辩称,1、被告与原告的土地使用权转让合同,因原告不履行主要义务而已解除。2、2003年8月,被告将涉案土地以35000元的价格转让给 原告闫桂英的利益,被告李朝记与第三人黄月共同侵害了原告闫桂英的权利,故被告李朝记与第三人黄月应共同停止侵害,排除妨碍,恢复原状。判决: ...
//www.110.com/panli/panli_15460327.html -
了解详情
逸峰所即通过诉讼向债务人及担保人主张权利。2005年8月26日,逸峰所诉至新乡市中级人民法院,要求农行新乡分行清偿欠款4043000元及利息、加息,新乡市中级人民法院 ,一审依法判决解除郑办与逸峰所的债权转让协议并无不当。根据《通知》第四条的规定,债权转让合同被判令解除后,受让人可以要求转让人赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_11825637.html -
了解详情
汪X,上海市X律师事务所律师。原告X投资咨询(上海)有限公司为与被告陈X债权转让合同纠纷一案,本院于2009年3月26日立案受理后,由代理审判员胡艳独 履行相关的义务,约定承担相应的违约责任,乙方同意将其对转租客户陈X的所有债权无条件转让给甲方,本协议的签订,不视为甲方放弃包括债权在内的任何权利。当天 ...
//www.110.com/panli/panli_9665359.html -
了解详情
才是本案的债务人的说法,因债务人转让合同义务,须经债权人同意,而被告伊川县交通局该证据缺失。因此,二被告的债务转移协议对原告周村村委不发生效力。 本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。上诉人伊川县交通局称已将汽车站全部 ...
//www.110.com/panli/panli_1786875.html -
了解详情
国、王桂兰诉被告余存海土地用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊正国及原告委托代理人刘双喜,被告余存海委托代理人 被双方协商解除,熊正国取得的土地使用权并未发生转移,协议的权利义务已终止。熊正国与正阳县麻纺织厂之间的转让协议仍然有效。二原告在熊正国和被告达成的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_593588.html -
了解详情
、不正确。刘谭仁已完全按照双方签订的《股权转让合同》履行了全部义务,金地利公司却从来没有真正履行过合同义务,由于金地利公司的不作为,导致合同不能 金地利公司辩称:金地利公司没有违约。2006年3月份双方签订合作采矿协议,金地利公司多次联系刘谭仁及授权代理人,但他们不积极行动,并不是金地利公司违约。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_286219.html -
了解详情
10月12日再次向被告主张权利,要求被告偿还土地使用权转让费991.44万元;11、被告付款凭证,证实被告按2005年10月10日协议已支付1933万元,尚欠 土地的国有土地使用权证,故被告有义务向原告支付受让土地的转让费用。按照双方土地转让合同对涉案土地转让价款的约定及之后原告多次向被告发出的对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_282366.html -
了解详情
《土地使用权转让合同》仅是为了过户办证需要而缔结的空壳合同,无实际履行和存在的必要,也不能免除原《出让协议》双方当事人基于协议应承担的责任和义务,被告仍 过道的义务。至于原告主张对土地纠纷另行解决,保留诉权系其对自身诉讼权利的处分,本院予以准许。故原告诉称被告违约要求被告拆除其设置在消防通道和过道上的 ...
//www.110.com/panli/panli_280176.html -
了解详情