期间与之建立劳动关系,未违反法律规定,也未给水晶石公司造成任何经济损失,不应承担任何法律责任,即使水晶石公司确实存在经济损失,也属于劳动法规的调整范畴。故 ,其主张没有事实依据,本院不予支持。《反不正当竞争法》规定的擅自使用他人的企业名称,引人误认为是他人商品的不正当竞争行为,是指明知是他人的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_40679.html -
了解详情
无不当,该域名与被上诉人safeguard商标相同是一种巧合,上诉人注册域名的行为不构成恶意抢先注册。(二)上诉人因变更名称而再次在中国互联网络信息中心注册系 上诉人的域名注册行为违反了我国民法通则和反不正当竞争法关于诚实信用原则的规定,构成对被上诉人的不正当竞争。本院经审理查明,原审法院认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_35363.html -
了解详情
、16号。 上诉人北京采招网信息科技有限公司(简称采招网公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第16077号民事判决,向 本案具体情况确定赔偿数额。综上,北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_33833.html -
了解详情
的装潢主张权利,本院主要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项来审查被告的行为是否构成不正当竞争。该项规定:“擅自使用知名商品特有的名称、 信。被告辩称原告产品的包装装潢中未使用“OTC”标识,违反了法律的规定,因而不能获得保护。原告称原告的包装装潢形成于2000年,其向本院提供的包装系 ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html -
了解详情
造成损失。其行为不仅违反了聘用合同的约定,而且违反了反不正当竞争法,侵犯了我公司的商业秘密,构成不正当竞争。远海鹰、任聿平在远海鹰公司任职,该公司 已与公司就提供公关服务进行磋商的潜在客户;双方发生劳动纠纷时应协商解决,如不能达成协议,均可在劳动争议发生60日内提交当地劳动仲裁委员会要求仲裁,如对仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_32258.html -
了解详情
均不构成商业秘密。原告关于两被告侵犯原告商业秘密的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不能支持。对于原告关于2004年1月初,禹强勋成功地煽动原告员工许荣光等 商业秘密及煽动原告员工到先韩公司工作的不正当竞争行为的指控,均无事实和法律依据。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29938.html -
了解详情
公司原使用“汕头市国美电器有限公司”的公司名称是 否构成不正当竞争的问题。根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定,经营者在市场交易中应当遵循诚实 法院提供其实际获利的相关证据,因此,其请求减少赔偿数额或者不予赔偿的理由不充分,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_22642.html -
了解详情
被告的企业注册资料以及公证费和差旅费票据的真实性没有异议,但公证费和差旅费票据与本案不具关联性,而且其合理性也值得质疑;证据14中的发票和银行进帐单, 关于被告原使用“汕头市国美电器有限公司”的公司名称是否构成不正当竞争的问题。根据《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定,经营者在市场交易中应当遵循诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_22639.html -
了解详情
生产热水锅炉。1998年9月3日,嘉泰公司致函衢州市人民政府市长,要求参加竞争,并称“听说第二招待所已订国内一家企业产品,据我们了解该企业产品质量尚不 竞争行为,消除影响并公开赔礼道歉,赔偿损失,本案属不正当竞争纠纷,应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国民法通则》有关条款规定处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_20716.html -
了解详情
元,浩大公司负担1930元。浩大公司不服原审法院判决,上诉称:1、浩大公司不存在侵权故意:(1)发生本次事件是因在上传过程中服务器意外出错引起;(2)在 上的利益冲突;且认定是否构成竞争关系以及判定是否存在不正当竞争行为不应以经营范围是否相同为限。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_19762.html -
了解详情