,应当由其他机关处理的争议,告知原告向有关机关申请解决;……”因此,被告李芬玉反诉原告符光英的大门及部分房屋占用了政府规划由其使用的出路、水路问题, 是非不明的情况下原告提起诉讼,原告的诉讼行为不构成滥用诉权行为。被告李芬玉反诉原告赔偿损失的主张于法无据,其诉请本院不予支持。综上所述,根据《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_23894415.html -
了解详情
,被告以超过诉讼时效的抗辩理由成立,对原告的诉讼请求,本院不予支持。李志建反诉称李志义向其借款50000元,但未提供有效的证据证明,李志义也未认可 条的规定,经合议庭评议,判决如下:一、驳回原告李志义的诉讼请求;二、驳回反诉原告李志建的诉讼请求。本案受理费175元由原告李志义承担,反诉费525元由反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23011822.html -
了解详情
岁。委托代理人王学东,孟津县会盟法律服务所法律工作者,特别授权。被告(反诉原告)洛阳豫州高压配件有限公司。(住所:孟津县朝阳镇阎凹村)法定代表人邵金 王孟彪要求被告阎小建承担连带责任理由不足,本院不予支持。对于被告豫州公司的反诉请求,根据双方协商及庭审情况看,被告豫州公司无有效证据证明其支出的相关费用 ...
//www.110.com/panli/panli_22353465.html -
了解详情
超出交强险限额,故上述费用应由人保财险许昌公司赔偿给原告。被告魏广兵反诉要求原告赔偿车辆损失3180元,鉴定费200元,本院应予支持。魏广兵的交通费本院酌情 驳回李大萍、魏广兵的其他诉讼请求。本案受理费300元,保全费400元,反诉受理费50元,共计750元,由李大萍承担450元,魏广兵承担300元, ...
//www.110.com/panli/panli_22255811.html -
了解详情
自行负担,故该项诉讼请求,于法无据,本院亦不予支持。被告工行淇滨支行反诉要求二原告支付房屋占用费200 000元的诉讼请求,因其是质量瑕疵房屋的出售方 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6413元,反诉案件受理费4300元,由原告成海青、程志雄负担1543元,由被告中国工商 ...
//www.110.com/panli/panli_20684604.html -
了解详情
:周宪台,女委托代理人:董新华,南阳市宛城区司法局东关法律服务所法律工作者。被告(反诉原告):金玉芝,女委托代理人?栈?樱虾锬m滨律师事务所律师。被告:朱佳 元,精神抚慰金1500元,上述共计9880元。并承担诉讼费。被告金玉芝的反诉与事实不符,事发前一天原告与金玉芝的儿媳妇曾发生口角,第二天,金玉芝 ...
//www.110.com/panli/panli_16975057.html -
了解详情
以低于原约定价格人民币20,000元之房价款转售予他人,就此,两被告现提起反诉,要求原告赔偿因签约不成而使两被告遭受之交通费用损失人民币2,750元及 被告王某某乘飞机至深圳,并支出机票费用人民币1,390元。就此,两被告提起反诉,要求原告就2009年12月20日未能签约之责任赔偿两被告机票费用损失计 ...
//www.110.com/panli/panli_14040143.html -
了解详情
于2009年6月17日立案受理,被告于2010年4月20日向本院提起反诉,本院准许后,依法组成合议庭于2010年8月10日公开开庭进行了审理。 福公司偿还货款19.4万元并按合同约定承担逾期付款利息17.097673万元。被告(反诉原告)家家福公司辩诉称:1、家家福公司名称为“开封市家家福面粉有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12049628.html -
了解详情
安装费。综上,由于原告的违约,致使被告多支付13000元的安装费。为此,被告反诉要求:1、依法判令原告支付逾期竣工违约金7000元(自2007年11月5 、驳回原告陈志江其他诉讼请求。三、驳回被告河南双马纸品包装有限公司的反诉请求。案件本诉受理费1925元,原告负担1230元,被告双马公司负担695元 ...
//www.110.com/panli/panli_11991665.html -
了解详情
,请求判令被告偿还原告垫付款8610元,并承担诉讼费用。被告清丰县交通运输局反诉辩称,债权转移不成立,王洪瑞不具有主体资格,请求法院驳回原告的起诉。 从反诉原告清丰县交通运输局借款8000元,用于归还王庄村花木承包费,有王洪瑞为反诉原告书写的借款条。本院认为,原告王洪瑞在任交通运输局财务股长期间,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_11245886.html -
了解详情