。如今,双方在合资问题上发生争议,被申请人及董事长W先生反而要求申请人赔偿损失,并承担亏损责任,实在是毫无道理。被申请人在答辩及反请求中提出的事实与 技术价值33万美元”的“认定意见”,是以作为被申请人出资凭证的相关技术资料和商标证明为依据的,而申请人认为被申请人没有按合资合同规定提供技术投资的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html -
了解详情
影公司增加诉讼请求后,法庭已给予被告上海雪中彩影公司、江宁雪中彩影分公司补充答辩和重新举证的机会,合并审理不损害上海雪中彩影公司、江宁雪中彩影分公司的 准许南京雪中彩影公司增加诉讼请求的理由不当,不予采纳。关于争议焦点二。原告南京雪中彩影公司的商标专用权和被告上海雪中彩影公司、江宁雪中彩影分公司的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html -
了解详情
标示,极少部分商品有标示,但其商品标示为右手图形,外形与“左手掌印”有明显差异,与被答辩人的注册商标既不相同也不近似,依法没有侵害被答辩人的 的数额不一致,且行政处罚不影响民事责任的承担。依据当事人所确认的证据和事实以及争议的证据和事实,结合原告的诉讼请求。案经本院审判委员会讨论认为:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60613.html -
了解详情
1、商标许可协议,证明该协议中有关于清除义务的条款,本案争议与该协议密切相关。 2、商标使用终止协议,证明协议约定被告有清除义务,原告有协助清除义务,本案 对常州市武进区公证处公证员陈华明的调查笔录,本院对被告莱克斯诺公司的上述答辩意见依法不予采纳。 此外,被告莱克斯诺公司还答辩称,根据其与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_58783.html -
了解详情
1、商标许可协议,证明该协议中有关于清除义务的条款,本案争议与该协议密切相关。 2、商标使用终止协议,证明协议约定被告有清除义务,原告有协助清除义务,本案 对常州市武进区公证处公证员陈华明的调查笔录,本院对被告莱克斯诺公司的上述答辩意见依法不予采纳。 此外,被告莱克斯诺公司还答辩称,根据其与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_58780.html -
了解详情
年10月24日作出的商评字〔2011〕第24734号关于第3909596号“石狮”商标异议复审裁定(简称第24734号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 、厦门烟草公司注册在卷烟商品上的“石狮及图”商标被认定为驰名商标的争议裁定书。针对厦门烟草公司的答辩材料,石狮市政府的主要质证理由为:厦门烟草 ...
//www.110.com/panli/panli_48480208.html -
了解详情
苏州吴良材公司申请注册“吴良材”的域名,具有侵犯“吴良材”注册商标的主观恶意;为支持其答辩理由,被告苏州吴良材公司向本院提交下列证据:证据1—1、 日出具的苏工商函(2007)18号“关于对上海三联(集团)有限公司企业名称争议的复函”。上述证据用于证明苏州工商局作为苏州吴良材公司的主管机关,已经确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_4921423.html -
了解详情
驰名商标事实构成主张。在本案庭审中,博内特里公司主动放弃对商标评审委员会核准争议商标在动物用化妆品上的注册异议。上述事实有商评字〔2008〕第 ,商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件,应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。上述法律、规范体现了对本案所涉及的这种行政异议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_273780.html -
了解详情
的第0351号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第0351号裁定中的理由,并认为:一、本案争议商标与引证商标二各自指定使用的商品 分为两行纵向排列,“HUGO”字体远远大于“HUGO BOSS”字体,注册人为德国雨果博斯商标管理有限公司,使用商品为第3类:洗衣用漂白剂及其他物料;肥皂;化妆品 ...
//www.110.com/panli/panli_113187.html -
了解详情
的第0352号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第0352号裁定中的理由,并认为:一、本案争议商标与引证商标二各自指定使用的商品 分为两行纵向排列,“HUGO”字体远远大于“HUGO BOSS”字体,注册人为德国雨果博斯商标管理有限公司,使用商品为第3类:洗衣用漂白剂及其他物料;肥皂;化妆品 ...
//www.110.com/panli/panli_113186.html -
了解详情