住江苏省溧阳市文化新村1幢三单元202室。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任。 获准注册。在商标复审程序中,吕保卫提交了其他商标注册信息、对引证商标二提出争议申请的商标争议裁定申请书及相关证据、引证商标一商标异议公告等证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_46674527.html -
了解详情
要素、整体外观、视觉效果及显著性部分存在显著差异,消费者能够对这两个商标予以辨识;墨古尔公司在机械和汽车产品及零部件市场上具有极高知名度和 的商品属于相同或类似商品不持异议。以上事实有第35943号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_42590344.html -
了解详情
8号。法定代表人许瑞表,主任。委托代理人谢玲,该商标评审委员会审查员。上诉人王斐因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知行初 同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。鉴于被异议商标与引证商标所核定使用的商品为相同或类似商品,故本院仅对被 ...
//www.110.com/panli/panli_40764820.html -
了解详情
商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年12月27日做出的商评字[2010]第37340号关于国际注册第959869号“HICKORY OUTDOOR及图”商标驳回复审决定(简称第37340号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月6日受理后,依法组成合议庭,于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_34576428.html -
了解详情
,做出程序合法,请求法院维持该被诉决定。本院经审理查明如下事实:申请商标由BPB公司于2008年9月9日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局 商品构成类似商品没有异议。以上事实,有〔2010〕第34453号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标部分驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_34477671.html -
了解详情
月8日公开开庭进行审理。原告MIP麦德龙公司委托代理人陈玲燕,被告商标评审委员会委托代理人黄琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。第26135号决定系 以及第26135号决定有关商品类似认定,不持异议。以上事实有申请商标与引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33848602.html -
了解详情
的委托代理人苗桂娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第15301号决定系商标评审委员会就瑞雷公司针对中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)做出 号决定的程序,不持异议。以上事实有申请商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、瑞雷公司在行政复审阶段中向商标评审委员会提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_33844474.html -
了解详情
班,主任。委托代理人黄凡,该委员会审查员。上诉人希里婉哇丽因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 行政诉讼。在本案一审庭审过程中,希里婉哇丽明确对申请商标与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品不持异议。上述事实有第24355号决定、申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49677253.html -
了解详情
商标评审委员会)作出的商评字〔2011〕第33522号关于第7402058号图形商标驳回复审决定(简称第33522号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012 误认。梁小垒在庭审中明确表示,对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。梁小垒在本案诉讼期间,提交6份 ...
//www.110.com/panli/panli_48471193.html -
了解详情
,该委员会审查员。上诉人黛安芬国际贸易有限公司(简称黛安芬公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 相区分,但是,上述证据仅是一些网站的查询信息,其并未提交其它用以证明申请商标在市场上实际使用的证据,因此,仅依据黛安芬公司提交的上述证据, ...
//www.110.com/panli/panli_48408178.html -
了解详情