属于同一种或类似商品不持异议。以上事实有被异议商标档案、引证商标档案、第37672号裁定、第04752号裁定、异议复审申请书、答辩理由书、当事人提交的 目、第2目之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第37672号《关于第3208012号”青蛙王子 ...
//www.110.com/panli/panli_22900272.html -了解详情
年即开始在皮具商品上实际使用，特别是1998年后，以“苹果图形”和“APPLES”为商标的箱包等皮具商品在全国许多大中城市广泛销售，其商品在同类商品中占有较高 上述事实，有经庭审质证的第186号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、苹果公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20244435.html -了解详情
08141号裁定，CSP公司不服该裁定诉至本院。 上述事实有被异议商标档案、第08141号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案 可在本判决书送达之日起三十日内，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、王根泉可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_20144858.html -了解详情
。法定代表人叶德林，董事长。委托代理人董宜东。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。 ，新明珠公司不服该裁定诉至本院。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、第12381号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20143506.html -了解详情
商标档案复印件3、西安樊家提交的商标争议申请书及证据4、西安樊记的答辩书及证据5、答辩通知书及证据交换通知书原告西安樊家对被告提供的上述证据 商标评审委员会商评字〔2010〕第4242号《关于第2019218号“樊?及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元，由原告西安樊家腊汁肉餐饮管理有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -了解详情
商评字〔2009〕第15971号《关于第1633380号“乔治杰尼亚 GIORGIOZEGNIA”商标异议复审裁定书》（简称第15971号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 袜、帽、手套（服装）、领带、皮带（服饰用）商品上的近似商标，在上述商品上的注册申请不予核准，对其余商品上的注册申请予以核准 ...
//www.110.com/panli/panli_8993343.html -了解详情
，决定对相关事实重新审查，并在此基础上重新作出评审结论。商标评审委员会将重审申请书副本送交所罗门公司后，所罗门公司进行了书面答辩，在 商评字〔2005〕第3091号《关于第1336976号“所罗门SOLOMON及图”商标异议复审重新评审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告所罗门股份有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html -了解详情
提交了如下证据： 证据1、异议商标档案复印件，用以证明异议商标的基本情况； 证据2、佳慧公司在评审程序中提交的异议复审申请书复印件，用以证明其系 该判决驳回阿慕罗思股份有限公司不服我国台湾地区智慧财产局做出的第H00890321号商标评定书的起诉； 证据3、中国台湾地区最高行政法院于2005年2月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_112856.html -了解详情
复审裁定申请书、意见陈述书，广东苹果公司的答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用。 《商标评审规则》第九十九条 委员会作出的商评字〔2004〕第5484号《关于第1303083号“苹果男人”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告德士活有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html -了解详情
，决定对相关事实重新审查，并在此基础上重新作出评审结论。商标评审委员会将重审申请书副本送交所罗门公司后，所罗门公司进行了书面答辩，在 的商评字〔2005〕第3091号《关于第1336976号“所罗门SOLOMON及图”商标异议复审重新评审裁定书》。案件受理费1000元，由原告所罗门股份有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_92105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务