的钢化玻璃、镀膜玻璃、中空玻璃、夹层玻璃、热弯玻璃产品上使用了含有“蓝星”或“BLUE STAR”字样的侵权标识,北京蓝星华林幕墙玻璃有限公司(以下简称蓝星华 蓝星华林玻璃公司的上述使用行为,具有利用我公司企业名称及商标在市场相关公众中良好品牌形象和声誉的故意,在客观上会导致相关公众对商品来源产生混淆 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html -
了解详情
熟知,由此而产生的“吴再添”品牌的商业价值更多地凝结于“吴再添小吃店”之商号而非吴再添姓名之上,且在案亦无证据证明争议商标的注册对吴再添姓名权 年龄了,但经与本人商量,同意先借用其姓名作为商号”。此外,原告从未明示同意或默认厦商集团饮食公司(包括其前身厦门市饮食服务公司)无偿使用其姓名,只是同意借用 ...
//www.110.com/panli/panli_22959809.html -
了解详情
旨在制止将与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号以相同或基本相同的文字申请注册为商标,从而导致相关公众混淆,致使在先商号权人的利益可能受损的 、1998年9月12日,“临沂市工商行政管理经济监督检查所关于保护品牌立即查处仿冒知名商品‘陈香’商标及特有名称、包装、装潢的通知”,内容为:“‘陈香’作为 ...
//www.110.com/panli/panli_22931932.html -
了解详情
全国150家重点大型商场销售数据检测统计结果,授予“绵竹大曲”“全国市场畅销十大主导品牌”荣誉;1997年10月,经四川省推进名牌战略联合大行动领导小组组织有关职能部门 就原告而言,是“绵竹大曲”,对被告而言是“锦竹大曲”。基于:⑴在文字商标的相同或相似比对中,由于我国文字属形声字,因此在比对中文商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -
了解详情
,易使消费者误认为该商品是同一家企业生产的不同类别产品或者误认为该商品生产者与商标注册人有一定联系,从而对商品的来源产生混淆的商品。由此可见,在类似商品上使用 的商标权人创造独立信誉,他有权阻止相同品牌商品的进口,以维护其独立的商标信誉,国内其他未经商标权人授权而制造或贩卖的商品,都属于无权制造和贩卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-221751.html -
了解详情
类似商品上,亦不易导致相关公众产生混淆误认,未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则,故兰陵总公司在复审程序中援引的 “陈香”商标及特有名称、包装、装潢的通知》。商标评审委员会认可上述证据的真实性,但认为《中国白酒著名创新品牌证书》中列明的为“兰陵陈香”,而非“陈香 ...
//www.110.com/panli/panli_18346199.html -
了解详情
类似商品上,亦不易导致相关公众产生混淆误认,未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则,故兰陵总公司在复审程序中援引的 “陈香”商标及特有名称、包装、装潢的通知》。商标评审委员会认可上述证据的真实性,但认为《中国白酒著名创新品牌证书》中列明的为“兰陵陈香”,而非“陈香 ...
//www.110.com/panli/panli_18346077.html -
了解详情
类似商品上,亦不易导致相关公众产生混淆误认,未构成使用于同一种或类似商品上的近似商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则,故兰陵总公司在复审程序中援引的 “陈香”商标及特有名称、包装、装潢的通知》。商标评审委员会认可上述证据的真实性,但认为《中国白酒著名创新品牌证书》中列明的为“兰陵陈香”,而非“陈香 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html -
了解详情
8月7日至2015年8月6日止。第3587661号、第3807057号商标的原权利人均为案外人津源公司,2008年6月28日,上述两 固”牌管材评为2005年至2006年度湖南省消费者信得过品牌。2008年8月原告的“ ”图文商标被上海市商业联合会、上海市商标协会、上海市建筑材料及构件质量监督检验站、 ...
//www.110.com/panli/panli_11513132.html -
了解详情
绣的相关介绍,该页面显示“‘天使丝蒂奇’十字绣系被告于2007年隆重打造的十字绣品牌,从2006年开始,公司经过近一年的市场研究分析,准确定位,意在将‘天使’十字 被告存在单独销售绣线的行为。绣线是线的一种,通常使用棉线或毛线等,原告注册商标中核定的商品类别中也存在棉线、毛线等,其功能、用途、消费对象 ...
//www.110.com/panli/panli_11509965.html -
了解详情