在产品外观产品标签设计与内容上有明显不同的事实。被告上海艾科思生物药业有限公司未提出答辩意见,也未提供有书面证据。根据当事人的申请,本院依法委托相关 出苯醚甲环唑质量分数,不符合Q1DWS019-2007的要求,三种农药为不合格产品。2011年8月23日,原告向本院提起诉讼,要求被告赔偿损失,同时申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44790793.html -
了解详情
住所地广东省东莞市莞龙路段狮龙路莞城科技园。法定代表人拿甘达,董事长。委托代理人杨志强。原告罗延设不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 的变化。针对上述区别2,对于包装盒类产品,其主视图体现的包装盒正面对整体视觉效果的影响相对于其他视图更为显著,对比设计后视图上三个包装瓶图案,相对于二者 ...
//www.110.com/panli/panli_33845574.html -
了解详情
22日全机组稳定运行72小时,各运行参数达到设计要求,运行状况良好。凤宝公司于2008年4月12日委托林州太行会计师事务所有限责任公司(以下简称太行会计 ,沈阳鼓风机股份有限公司是沈鼓公司控股子公司,是独立法人,是真正的生产者。产品出现事故后,参与协商处理事故问题的也是沈阳鼓风机股份有限公司,三份纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_20949326.html -
了解详情
代理人郝宝贵,男,1978年1月14日出生,北京时美文印图文设计有限公司行政总监。委托代理人段彦,男,汉族,1968年11月7日出生,北京时 的《SAP服务补充协议》;乙方给付甲方8万元,甲方将所采购的SAP Business One产品,包括15个专业用户和3个CRM用户无条件转让给乙方,并放弃对该 ...
//www.110.com/panli/panli_274381.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定:卢学礼为名称为“瓶”的涉案外观设计专利权人,专利号是ZL01358371.9,专利申请日为2001年12月18日,授权 宣传,在北京及周边地区已经获得较高的知名度。参考其当庭自述的本专利产品年产量、灌装数量及市场售价,其起诉要求福成公司与超市发公司连带 ...
//www.110.com/panli/panli_129193.html -
了解详情
代理人余心蕾、张鹏,原审第三人济南新峨嵋实业有限公司(简称新峨嵋公司)的委托代理人张建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,新峨嵋 块中的哪部分并不清楚,这种文字解释也不能唯一确定产品的外观形状。由于在先设计的视图未反映产品的各面视图,即使考虑文字说明,从在先设计所公开的 ...
//www.110.com/panli/panli_112340.html -
了解详情
,住所地北京市宣武区广安门外三义东里8号楼。 法定代表人李健光,总经理。 委托代理人肖枫,男,1946年4月29日出生,回族,宣武区医学会秘书长,住北京市 两专利相近似错误,进行近似性判断应以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,但 一审判决以专利公告的示意图作为比对依据,违反法律规定。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_111454.html -
了解详情
,于2003年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人斯达克瑞公司的委托代理人蒋安国、邢雪红,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的 能确认,照片的证明内容缺乏真实性,不能作为“广告灯箱”外观设计专利申请日以前已有与该专利相同或同类产品公开使用的事实成立的对比文件。 上述事实,有专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110595.html -
了解详情
成时间为15至20分钟;5.年产量500吨;6.制品容器的设计:容器材料一年内不出现影响产品产量和质量的现象。合同还规定:原告自筹资金,负责 上诉,请求改判。沈阳市中级人民法院在审理中,根据上诉人辽宁省硅酸盐研究所的请求,委托沈阳市审计事务所对沈阳市春华过滤材料厂索赔经济损失的帐目进行了审计,结论为建 ...
//www.110.com/ziliao/article-57116.html -
了解详情
产品的定义 草案原文: 《召回条例》第三条第一款规定:本条例所称缺陷产品,是指因设计、生产、指示等原因在某一批次、型号或者类别中存在具有同一性的、 标识为生产者的单位和个人,视为生产者。 修改理由: (1)目前,贴牌生产(委托加工)的行为非常普遍,如此定义便于明确贴牌生产的情况下委托方的法律地位及相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-134624.html -
了解详情