××在该村村委后、村配电房西北角一荒坑处共同建造上下八间平房，另建一大间伙房。建房时被告王燕坡在外打工。2010年2月因被告之父王××病重，便于2010年3月 ，三原告称原告王胜于2005年申批宅基地、被告之父王××去世后被告王燕坡经常无故打骂原告周小霞并将其三轮车取走不让其使用，且于晚上多次对其打骂 ...
//www.110.com/panli/panli_37844960.html -了解详情
内容看，原告的宅基地仍有一条南北路，原来原告也一直走这条路，现已被被告韩云及其东邻王红军占有使用。现原告走门前的东西路，被告不让原告走，并将 审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，被上诉人王子坤的个人建房用地清查登记表上清楚的可以看出其宅基地的东边有一条南北路，南边有一条东西路。现王子坤东边 ...
//www.110.com/panli/panli_1401436.html -了解详情
根据有关政策和城镇规划要求，经集体研究同意批给乙方刘虎德3间楼房宅基地，让乙方退出原住旧房一处平房三间由集体以质作价2300元调整使用， 风不具有请求撤销尹永文1131016262号房屋所有权证合法资格人，理由一是1992年南关村委会根据有关政策和村镇规划要求，对部分申请建房户采取交旧房批新房宅基地， ...
//www.110.com/panli/panli_308807.html -了解详情
，本院不予支持；城关镇政府认为孟宪言对范城政文[2008]58号处理决定涉及的宅基地不享有使用权，认定事实清楚，证据确凿；城关镇政府的具体行政行为程序合法，城关镇政府 给各户宅基一处”。2008年春天，孟宪言在冲路剩余的部分土地上建房，与第三人发生争议。2008年8月24日第三人申请被上诉人处理此事， ...
//www.110.com/panli/panli_261047.html -了解详情
做以下保证：1.收回马翠兰关于该纠纷的一切手续。2.协调好两家关系，不让马翠兰再找齐书英麻烦。3.协助齐书英办好该宗土地的土地 居委会通过城关镇有权上报县政府收回滨湖小区给马翠兰办理的土地使用权,马翠兰应退回宅基地置换费用59000元，赔偿有关土地办理损失。其原有北关老街中段新政国有（2007）第 ...
//www.110.com/panli/panli_253372.html -了解详情
三被告辩称，第一，本案三被告未实施任何侵权行为，三被告掀房是经过原告同意，不存在侵权事实；第二，原告要求赔偿10000元无事实和法律依据，故应驳回原告的诉讼请求 12月31日，得知二哥的行为让兄弟很是伤心，兄嫂曾待兄弟不薄，兄弟感激不尽，但你将我老房掀掉，并在我宅基地上建房，实属不妥。此事亦经老家长 ...
//www.110.com/panli/panli_203416.html -了解详情
人盖房的坐落能够明显看出是由于苏景文阻止的情况。上诉人已经办证，不可能不让苏景文看宅基地证。被上诉人苏景文答辩称：1、具有主体资格。村委在为苏景 长不得超过2年。本案2001年苏文峰办理了集体土地使用证，2003苏文峰依据该证建房，为此苏景文与其发生争执，经乡土地所工作人员出示苏文峰土地证调解此事。即 ...
//www.110.com/panli/panli_43067663.html -了解详情
、房产抵押委托书、契约、父母住房协议，用于证实原告原有平方五间及宅基地，后将部分宅基地卖给他人，剩余部分自己建房。3、原告申请证人赵明岑、赵雪英、张淑英 元。赵清岑于2011年8月24日立遗嘱将其所有财产由原告宋绍芬继承，不让被告赵群参与其死后的丧葬事宜。该遗嘱经镇平县公证处进行公证。2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_36987990.html -了解详情
令被告排除妨害、恢复原状、赔偿损失。被告杨先毕辩称，我建房时购买宅基地的面积就包括楼梯道的面积。当时让柯有兵及家人用楼道通行，是考虑到两家属亲戚关系让他们 无权再使用楼道。2010年农历10月，被告杨先毕将原告李成富通往楼道的门封堵不让通行。另查明，原告李成富所购买房产为三层。其中，一楼为地下室。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31642117.html -了解详情
卖给乙方，甲方应该把两处宅基地款退还给乙方并赔偿损失贰万元整。 二、乙方盖房时，甲方应出面与四邻协调指定出边界，乙方在建房期间，如果因甲方相关人员提出 时，责任由乙方负责处理。 三、该土地一旦售出，无论土地升值或国家征收，双方都不能向对方索赔。甲方保证该地块无任何担保、抵押、与四邻无任何经济纠纷，如果 ...
//www.110.com/ask/question-1674047.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务