第33条第3款约定:“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内,无正当理由不支付工程竣工结算价款的,从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程 人行济源支行将工程分解发包、未按期支付工程款等原因所致,自2002年9月1日至2004年11月15日,隆发公司就施工中存在的材料滞后、人员窝工、工期 ...
//www.110.com/panli/panli_25743250.html -
了解详情
人接到工程后都是自己在工地上进行施工,从未让其他人操作,因此,原审认定“李某某A承包工程的实际地点在LL-3标段西边,该工程由李某某B实际 ,请求二审法院依法改判被上诉人向上诉人支付工程款2385211.40元。被上诉人交通工程公司辩称:原审法院认定第三人领款的行为与上诉人构成表见代理符合本案事实,也 ...
//www.110.com/panli/panli_25254870.html -
了解详情
的《承包合同》因承包人无施工资质,违反了国家法律的规定,系无效合同,自始无法律效力。永泰建筑公司就闽建大厦工程向陈齐桃结算的工程款总金额为 有证据证明,故陈齐桃应承担返还义务,并按法院认定的款项的实际执行日期以银行同期同类贷款利率为标准支付利息;其中249403元债务,因永泰建筑公司未在举证期限内提供 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -
了解详情
原告是具有规模的造船企业,被告则是当地农民,订约能力明显较弱,在实际施工过程中,工程工期难免也会受到客观因素影响,故每天20,000元违约金的 工程款,反诉被告仍应按照约定价格支付工程款。反诉原告完成的工程总价为882,883.27元,扣除在施工过程中已经从反诉被告支取的款项519,552元、材料费用 ...
//www.110.com/panli/panli_24732639.html -
了解详情
公司支付过部分工程款,不能证明东源公司未向好思家销售中心直接支付工程款。对证据3原告和好思家销售中心均无异议,被告杜永胜表示不清楚,不发表意见。被告华茂公司对 《外墙漆粉刷施工协议》证明,好思家销售中心将外粉工程分包给了杜永胜,杜永胜也予以认可。杜永胜是东源锦尚小区2#楼外粉工程的实际承包人,故杜永胜 ...
//www.110.com/panli/panli_23987520.html -
了解详情
工程量计算无图纸为依据,必须以施工当时实际发生的工程量并以签证的形式确认,但被告未提供签证依据,被告不予认可结算,税务发票上的工程款不知是不是维修正达 承担。第五条第二款约定:本工程质量保修书,由施工合同发包人、承包人双方在竣工验收前共同签署,作为施工合同附件,其有效期限至保修期满。2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html -
了解详情
因工程结算发生纠纷,经凤城市城乡建设局协调,二建公司撤离施工场地,对已完工程,促进中心应支付工程款。库房和厦子虽然是合同外工程,但双方约定施工 进深缩短2米,设计单位重新出图,变更后为建筑面积为2217.5平方米,实际施工完成2124.64平方米。鉴定机构按照合同中“设计变更、现场签证按2001年定额 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -
了解详情
固定总价,2008年1月20日工程移交,原告施工临时用具至今未清理,工程竣工时应该支付60%工程款,但是被告实际已经支付至83%。由于产权证未办出,因此支付 。本院认为,建设工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定,从应付的工程款中预留,用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷 ...
//www.110.com/panli/panli_17865781.html -
了解详情
龙作为本案讼及之黄水药用植物园展厅工程和厢房工程的实际施工人,在本案中的诉讼请求为支付工程款,而所依据的是转包人谭晓江于2007年10月30日给阎修文出具 且工程质量存在问题,因此不应支付工程款。但从本案讼及工程之承包关系上看,阎修文、郑礼龙作为转承包人,其合同相对方为转包人谭晓江而非业主重庆石柱黄连 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -
了解详情
,在施工过程中的每周例会时,原告曾要求签署正式合同、支付工程款以及暂缓对2#仓库施工等请求,XX公司虽未采纳原告的要求,但承诺承担一切责任。此外, 问题,由于原告没有提供已实际支付相应违约金的证据,故其请求依据不足,本院难以采信。本院认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -
了解详情