处理施工现场周围地下管线和邻近建筑物、构筑物的保护，并承担有关费用。甲方不按合同约定完成以上工作造成延误，承担由此造成的经济支出，赔偿乙方有关损失，工期相应顺延 的费用，延误的工期相应顺延。第３６条工程分包。乙方可按投标书和协议条款约定分包部分工程。乙方与分包单位签订分包合同后，将副本送甲方代表。分包 ...
//hetong.110.com/hetong_9060.html -了解详情
的义务。原告河南鸿程公司与被告河北大元石家庄分公司在履行《建设工程施工劳务分包合同》的过程中，被告河北大元石家庄分公司以不能归责于原告方的 利益，参照《中华人民共和国担保法》关于定金（具有违约金性质）的数额不能超过合同总标的额20%的规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_22562546.html -了解详情
第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第八条承包人 约定，但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。属国家投资建设的重大工程，并由国家对工程款结算依法进行管理的除外。? 18?具备法人资格的承包人内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -了解详情
某律师事务所律师。委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。被告上海某建筑装饰工程有限公司。法定代表人马某，董事长。委托代理人石某，该公司职工。委托代理人黄 认为双方对变更结算方式未达成一致意见，造价咨询中心在双方劳务分包合同和被告与上海建工房产有限公司工程结算书的基础上进行了审价，并无不当。现参照造价 ...
//www.110.com/panli/panli_18230345.html -了解详情
、外墙涂料、屋面防水、塑钢门窗、楼内厨厕间防水及防盗门6项工程分包他人，上述6项工程所产生的质量问题，不需要被告红旗渠公司承担，上述 造价63481.05元；签证不明确部分造价96465.19元；配合费60878.17元。合同履行期间，环洲公司共向红旗渠公司支付了工程款5029803元。本院认为：（一 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -了解详情
的委托代理人，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。同日，原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站工程质量 的费率，总包是否计取管理费应是总包和业主事先谈好的。合同范围的铝合金门窗是分包出去的，做工程时总包是要配合的，一般总包和分包都要 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
分包合同书及附件、署名随州市政公司与原告方代表刘军签订的用工协议、中国铁路工程总公司新阳高速公路B2项目部提交的答辩状、外协队伍情况调查表、被告随州市政公司出具的 、（2010）印鉴字第9号司法鉴定意见书。本院认为，本案系建设工程劳务分包合同纠纷。被告中铁七局武汉公司提供的随州市政公司的营业执照、资质 ...
//www.110.com/panli/panli_4658033.html -了解详情
会议纪要写的是恒发公司以总包单位的在本周内签订分包协议，并不是说分包合同项下的分包工程在8月13日完成，在这个问题上被告理解有误；针对 元。另查明：诉讼期间，双方庭外协商一致确认15#楼尾款为67904元，零星工程为111235.81元，两者共计179139.81元。应江苏一建公司的申请，本院就商品砼 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
双方约定了计价标准。2007年3月，周何意将A4合同段一工区的挡土墙、圆管涵等附属工程分包给原告向华，原告向华组织了队伍参与了A4合同 提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案的合同解除后，双方对已确认实际发生的工程量可以按照约定计价标准计算工程款。原告向华 ...
//www.110.com/panli/panli_286660.html -了解详情
与被告，还是被告与第三人之间，均无法进行结算。故被告及第三人均不存在合同违约；2、根据5月8日原告完成工程量的工程量清单，经核算工程款为511 562. 施工分包合同书》，证明第三人衡南兴华建筑公司将辰溪清水塘水电站土石方爆破工程分包给被告衡阳南华爆破公司，并约定双方权利义务等事实； 2、被告衡阳南华 ...
//www.110.com/panli/panli_209621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务