进行了结构安全性鉴定,经鉴定该大厦各项指标正常,该楼现已投入使用。上述工程经河南省鑫诚工程造价咨询有限公司豫鑫诚司鉴所[2008]建价字第02号(补)鉴定报告书鉴定 第二百六十九条第一款、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(一)项、第二条、第六条( ...
//www.110.com/panli/panli_15436457.html -
了解详情
幢501号。原告钟林、肖章杰、肖忠义诉被告四川德盛建设有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。钟林、肖章 建筑科学研究院出具鉴定报告和东坡区建筑勘察设计院的整改措施,以及四川省眉山市同剂建设咨询监理有限公司复工批复,被告已解决并承担了整改费用5万多元,原告及文淑辉 ...
//www.110.com/panli/panli_14186461.html -
了解详情
申请,请求对望海商城A、B区楼房造价进行鉴定,本院技术室委托朝阳龙信工程造价咨询事务所有限责任公司进行评估,结论为:A区土建工程人工费为393,761.95元;A 中友公司房屋发生的租赁费,虽然与本案所涉建筑工程施工合同纠纷,不属同一法律关系,但都是基于建筑工程施工这一事实所发生的租赁行为,为减少诉累 ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html -
了解详情
异议。另外,根据被告2005年8月26日向本院提出的司法鉴定申请,本院委托河南省鑫诚工程造价咨询有限公司对2002年9月4日原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》 九条、第二百六十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(三)项、第二十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_255624.html -
了解详情
、原审被告平煤建工集团有限责任公司土建处第十项目部(以下简称十项目部)建设工程施工合同纠纷一案,新华区人民法院于2008年8月20日作出(2007)新民初字第 应该按土建处计算的3次窝工损失158441.6元计算,而不是按思泰工程造价咨询公司所作的司法鉴定确认原告的窝工、停工的损失。本院认为,鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_151429.html -
了解详情
出生。 委托代理人贾振海,河南首位律师事务所律师。 上诉人王酉生因建设工程合同纠纷一案,不服新华区人民法院(2008)新民初字第156号民事判决,向本院 通知双方就鉴定机构选择听证,当时双方选择平顶山市中鼎建设工程咨询公司鉴定,2008年6月24日,中鼎咨询公司复函,由于该公司于2007年1月17日始 ...
//www.110.com/panli/panli_149598.html -
了解详情
简称:太一生物公司)、云南路达高技术股份有限集团公司(简称:路达技术公司)建设工程施工合同纠纷一案,反诉原告太一生物公司与反诉被告省建五公司建设工程施工 被告路达技术公司对原告省建五公司作出《还款计划》,认可云南华云工程造价咨询有限公司审核的工程造价,考虑到企业困难暂无力偿还,由钛选厂和路达技术公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -
了解详情
工程达成协议,双方协商同意共同委托重庆顺达会计事务所、重庆宏发造价咨询有限公司进行鉴定。协议第五条约定,对共同委托进行鉴定的结论送达甲乙双方后, 工程质量负责,因此不适用建筑法,也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明:二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为,第一, ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html -
了解详情
事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节,本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议的工程造价进行了鉴定,对该鉴定结论,经双方当事人举证、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 被告反诉原告给付所欠工程款的请求一节,本院依法委托中建建筑工程造价评估咨询事务所对双方争议的工程造价进行了鉴定,对该鉴定结论,经双方当事人举证、质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情