简称鹤苑公司）、郑州高新技术产业开发区管理委员会市政管理局（以下简称市政管理局）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年8月25日诉至本院，本院受理后， ，经原告多次索要，2008年11月3日，被告市政管理局与原告达成协议，市政管理局承诺愿意积极协调被告鹤苑公司尽快支付原告19.98万元剩余工程款， ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html -了解详情
祥和公司辩称，被告归雁昌不是祥和公司的工作人员。被告公司从未与原告协议开挖工程，从未与原告核算过工程款，也从未收到过原告开具的发票。原告诉称的 无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -了解详情
月12日，原、被告就被告单位在郴州市苏石路3号职工住宅楼签订一份《建设工程施工合同》；2002年元月，原、被告就城前岭洗车场签订了一份《工程承包 ，故原告向本院提起诉讼。 诉讼中，经原、被告对帐核实，在双方签订《还款协议》后，被告于2006年11月30日支付原告500000元，2007年2月28日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_241489.html -了解详情
和结算资料，根据双方所签建设工程施工合同第33.2条、第33.3条的约定内容，结合补充协议约定的3％工程款作为工程保修金，自竣工之日起 计算至本判决生效之日止）。案件受理费128306.16元，由河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担4414.21元，河南经发置业有限公司负担123891.95元。诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
1日出生。 委托代理人赵广利，河南若澍律师事务所律师。 被告中原石油勘探局工程建设总公司，住所地，濮阳市大庆路122号，机构代码证号72182602-1。 法定代表人 总价款40万元工程款中扣除。被告王萍辩称因原告刘新德没有按施工协议将工程施工完毕、给其造成20余万元经济损失的证据不足，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_212548.html -了解详情
确认下列案件事实： 2006年9月26日，被告大华公司与被告天河公司签订建设工程施工合同1份，约定：由被告天河公司承建被告大华公司1#、2#生产车间 ，被告大华公司已将全部工程款给付被告天河公司，被告天河公司作为合伙人应按协议与原告张广亮对1#、2#生产车间造价304 423.98元之数额进行清算分配 ...
//www.110.com/panli/panli_200315.html -了解详情
责任公司（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程施工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜民 四建公司签订，对帐单是新澳公司与四建公司进行结算的证明，所以结算协议和对帐单应作为中南公司和新澳公司做为被告的依据。葫芦岛鸿翔工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -了解详情
安装工程承包协议，形成了承包人进行工程建设，发包人支付价款的权利义务关系，当事人应当按照约定全面履行安排自己的义务。天宇公司按照约定进行了工程施工， 至付清止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。 二、驳回原告河南省天宇建设工程有限公司的其他的诉讼请求。 三、驳回被告商丘市精泰置业有限公司的反诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html -了解详情
认定该联营协议未实际履行,予以解除。另认定第三工程队作为施工单位,进行了该楼的工程建筑。第三工程队作为综合楼施工方与宏宇公司之间应是建筑工程施工合同 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 22,165元，由锦州市第三建筑工程公司第四工程处第三工程队负担。 本判决为终审判决。 审 判 长张 永 ...
//www.110.com/panli/panli_190197.html -了解详情
合同约定了各方的权利和义务。1999年1月18日被告申请汝城县审计局对工程项目进行结算审计，送审金额1152652.6元，净核减246950.4元，审定金额为 人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_188927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务