金额为2 561 525.86元的建筑专用发票，被告将该发票入账后共支付建筑工程款2 311 525.86元（含预付款），余款250 000元，被告浚县一中于 原告纪铭源就欠付工程款以发包人被告浚县一中为被告主张权利，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
依据不足等法律规定的符合重新鉴定的法定情形，故其申请本院不予支持。综上所述，原告常绿建设公司请求支付工程款及利息的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2004】 ...
//www.110.com/panli/panli_7989465.html -了解详情
中，郑传安增加诉讼请求，要求中铁十七局二公司和项目部支付工程款等及利息合计4057911元。 另查：(一)郑传安不具备从事高速公路路基土石方 高速公路路基土石方工程施工的相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“法释[2004]14号”第一条第一款之规定，双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_7688729.html -了解详情
德公司）因与被上诉人郑州畅万通装饰工程有限公司（以下称畅万通公司）建设工程合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第1773号民事判决，向 ，就位于郑州市南阳路48号（原宝源大酒店）现如家快捷酒店装修工程款给付与装修质量问题达成如下协议：1、甲、乙双方协商确定乙方对整个酒店的装修 ...
//www.110.com/panli/panli_7671474.html -了解详情
李连东要求发包人东高置业公司支付拖欠的工程款，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包 公司辨称的报建相关手续费用尚未发生，故东高置业公司提出应从拖欠工程款中扣除代缴税款1149667.20元、报建相关费用1064355.70元，理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_7654329.html -了解详情
完成分包工程后经赵清忠负责项目部会计对其工作量签字认可，并按约定计算工程款(含管理费)为168496元、零工费及使用丁金榜机具费等共计38733元，借款 实质上是个人包工包料，对所欠工程款负有清偿责任，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之相关规定，市政公司作为发包 ...
//www.110.com/panli/panli_7127194.html -了解详情
因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆XX未取得相应资质 处理合同工程款违法。原审在双方没有利息约定的情况下，适用民法通则意见第123条判决支付同期贷款利息给代文斗，于法无据，因为本案不是借款合同纠纷。综 ...
//www.110.com/panli/panli_6982491.html -了解详情
因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆XX未取得相应资质 处理合同工程款违法。原审在双方没有利息约定的情况下，适用民法通则意见第123条判决支付同期贷款利息给代文斗，于法无据，因为本案不是借款合同纠纷。综 ...
//www.110.com/panli/panli_6982227.html -了解详情
因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆XX未取得相应资质 处理合同工程款违法。原审在双方没有利息约定的情况下，适用民法通则意见第123条判决支付同期贷款利息给代文斗，于法无据，因为本案不是借款合同纠纷。综 ...
//www.110.com/panli/panli_6982085.html -了解详情
因为根据建筑法第65条第三款之规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，承包人代文斗、陆东生未取得相应 片面处理合同工程款违法。原审在双方没有利息约定的情况下，适用民法通则意见第123条判决支付同期贷款利息给代文斗，于法无据，因为本案不是借款合同纠纷。综 ...
//www.110.com/panli/panli_6981781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务