工程”发包给某公司，综合单价为每平方米人民币24元（以下币种均为人民币）；工程价款按施工面积据实结算，总计暂定1320000元；施工日期自2008年6月15日起 订立工程合同之初，对原告不具备工程施工资质系明知，但工程现已完成，客观上只能按实结算。三、2008年7月18日，原告向系争工程监理单位提交“ ...
//www.110.com/panli/panli_11125043.html -了解详情
人）宁波海运明州高速公路有限公司。被申请人（一审原告、二审被上诉人）中铁一局集团第一工程有限公司。一审被告（二审上诉人）宁波市江北四自公路建设有限公司。申请再审人宁波 也可以看出，由于双方对右幅工程没有签订书面合同，驻地监理只能暂时参照第三合同段原投标清单单价暂计系争工程的工程量单价。由此可见，系争 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html -了解详情
事务所律师。原告浙江大经建设股份有限公司为与被告宁波新欣鸿润工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案 及档案材料。用以证明原告应当交出施工资料，而原告至今未交。5.宁波市公正建设监理有限公司新欣鸿润项目监理部于2004年3月出具的“月进度款报审情况”一份 ...
//www.110.com/panli/panli_5888123.html -了解详情
为1585047.72元×5%=79252.386元，其超出的118299元应予返还。因质量问题有工程监理的确认，且凌云建筑公司的郭永玉在抗辩李振东时有自 事实和法律依据，刘××要求凌云建筑公司对质量问题进行返修的反诉请求无合同依据，均不应支持。刘××反诉的447393元税费损失尚未实际发生，实际数额 ...
//www.110.com/panli/panli_4023947.html -了解详情
剩余工程款，被告均以建设单位未结算为由拒不支付。其按照双方签订合同约定计算所施工程的总价款为给排水、消防为162862元，电气为258346元，变更为66248 年7月27日济源鑫鑫投资有限公司工程部出具的通知一份。载明：中原国际商贸城监理单位及A1-1~7、C1-1楼各施工单位：现将电话及网络的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_3549716.html -了解详情
月16日，被告某建设公司（原上海市松江县某镇建筑水利工程公司）与被告周某签订建设工程施工合同，约定由被告周某承包建设某商务楼B座、某幼儿园工程。 提供的结算单以及（2007）松民三（民）初字第1581号判决书，某监理公司出具的编号为SOIS/CP17－079－FI－009号鉴定报告以及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html -了解详情
元（原告渑池县水泥厂破产清算组，被告大成公司、大成公司洛阳西南环城高速公路第三合同段项目部），水泥款304895.40元，诉讼费34204.06元。信大公司主张大成公司 应在大成公司提供已由大成公司签字的文件上盖章补充确认（但该工程量最终以工程监理及洛高公司确认的工程量为准）；（五）就信大公司在离场时 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
(以下简称汇鑫公司)诉被告(反诉原告)本溪富虹国际饭店有限公司(以下简称富虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年9月19日立案受理，2009年4月8 采购的消防器材，均有材料/构配件/设备报验表及所附进场材料清单，经监理单位、富虹公司确认后，消防器材进入施工现场用于施工。2008年3月11 ...
//www.110.com/panli/panli_293665.html -了解详情
封顶，发包方成龙房地产沁阳分公司未按合同约定支付工程量60%的工程款218万元，原告于2007年10月23日向工程监理师发出通知，要求发包方拨付工程款218万元 18日沁阳市人民政府与成龙房地产开发公司签订的《沁阳一中新校区生活区开发建设合同》，项目业主变更为沁阳一中。原通过招标中标的合立建筑公司续建 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -了解详情
工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告所施工的工程，已经监理部门及质检人员出具证明，确认为合格，且 大学园区后勤服务有限公司于本判决生效后10日内，给付尚欠原告沈阳市通宝市政工程有限公司工程款5,137,542元；三、被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务