本院认为,本案各方争议的北屋三间应视为王国恩夫妇的遗产,其六个子女均为第一顺序继承人,享有均等的继承权。第三人王喜田、王喜荣明确表示了放弃继承,本院不予 间房屋系其自有财产,但未能提供相应充分有力证据,其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十二条、第二十五条、第二十七条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_576669.html -
了解详情
意、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某作为被继承人的第一顺序法定继承人,对王某某名下的其它遗产,均依法享有继承权。由于女儿王月意先于被继承人王某某 《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十七条以及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_557641.html -
了解详情
原告居住(价值四万元,以评估价为准);3、诉讼费由四被告承担。本院认为,1982年9月26日,李秀琴与慕炳灿在原许昌县灵井人民公社管理委员会办理离婚手续, 慕炳灿离婚,慕炳灿于2007年9月5日死亡后,根据《中华人民共和国继承法》第十条规定,原告已非双方争议遗产的第一顺序继承人,在慕炳灿遗产的第一顺序 ...
//www.110.com/panli/panli_256950.html -
了解详情
原告等人提出异议后,余款才被法院暂时扣留保管。故请求根据“继承权男女平等”、“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等”的原则,依法分割父母遗产。 原告邓淑慎、邓陈 共同协商,且尚未发生,所以该预算开支不应从遗产中留出。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条第三款的规定,判决如下: 原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_222124.html -
了解详情
,原告与二被告系兄妹关系,对父母去世后所留遗产,原告与二被告均为第一顺序继承人,均有继承的权利。1999年6月25日二被告在原告未书面放弃继承,也未签字 第五十二条、《中华人民共和国继承法》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,判决如下:一、确认1999年6月25日二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_201796.html -
了解详情
原告王雪梅)、其父母(被告杨灵栓和毕秀枝)和其子(杨浩然)四人均为其第一顺序继承人。在原告王雪梅与杨信军的夫妻共同财产8-2-601号和8-2-602号 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条和《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_173011.html -
了解详情
共计1273701.69元。 本院认为,公民的继承权受法律保护。原告作为被继承人的第一顺序继承人有权请求继承被继承人的合法遗产。根据法律规定,被告苏文茂与被继承人夫妻共同 遗产的占有和使用情况,本案的遗产分割以折价补偿方式为宜。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_141450.html -
了解详情
继承纠纷一案,本院于2005年8月16日受理后,依法适用简易程序,由审判员曾耀林独任审判。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第 汪兰芳墓地支出8670元。 本院认为,原、被告均为死者汪兰芳的第一顺序继承人,有权继承汪兰芳的个人财产。原、被告住所地拆迁部门在拆迁被告翁玉平 ...
//www.110.com/panli/panli_74546.html -
了解详情
?所有。上述两处房屋中属李星枢遗产的价值共为66567.98元,应由李星枢的第一顺序继承人陈京照、李玉凤、李高翔、李玉珍、李慧英、李福麟、李慧 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项及《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38669.html -
了解详情
河南省汝州市人民法院民事判决书 (2004)汝民初字第382号 原告闫娇,女,1929年5月16日出生,汉族,住汝州市南门里街24号。原告桂振平,男, 的24间房产,系被继承人桂树中、唐寅的遗产,依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定,应有其法定第一顺序继承人桂容芳、桂容芝、桂安义、桂安勤、桂 ...
//www.110.com/panli/panli_21494.html -
了解详情