，其实质是被上诉人的劳动报酬款，而不是承包工程款。被上诉人只是代表28名工人领取工资，而不是包工头，上诉人已支付七万多元工资款，也是最好的证明。 有关法律规定，建筑施工合同的承包人或施工者必须具备法定资质，而且必须是法人单位而不能是自然人，而本案被上诉人只是一个农民工，在施工时用于建筑工程的原材料水泥 ...
//www.110.com/panli/panli_36755828.html -了解详情
交，合同废除；……。七、双方的主要责任：……；乙方不得拖欠民工工资，如有拖欠，甲方有权从乙方工程款中直接扣付。八、质量保修期及责任；……。九、违约 隆华花园工地不清楚。”被告二建公司作为2008年11月7日补签的《建筑工程施工合同》的承包人，实际只承建了21#、22#、23#、25#栋别墅建设工程，该 ...
//www.110.com/panli/panli_26716122.html -了解详情
月16日、2008年1月3日，金陵建工公司与上海新梅建筑科技有限公司分别签订了工程承包合同3份，约定对徐州沛县汉源宾馆结构进行粘贴碳纤维加固，单价520 建工公司提供了证据——沛县汉源宾馆劳务分包协议及相应的工资表、塔吊租赁合同及租赁工人工资表、管理人员的工资表、房屋续租协议、电费收据等，仅能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_26460493.html -了解详情
脚手架及防护棚的搭设、井架搭设拆除等全过程工作，包工包料，合同工期三个月，合同价款按照建筑面积计算人民币（以下币种均为人民币）23元/平方米等。原告按 主张。故此，被告尚应支付原告工程承包余款97,000元。又因原告坚持要求在被告应付款中扣除其认为被告已代其支付的工人工资8,000元，系属原告自愿对 ...
//www.110.com/panli/panli_23521098.html -了解详情
工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”从双方签订的《企业内部承包合同》第五条约定“乙方（林金福） 如果一审判决认定上诉人不是施工人，则盈丰公司就达到了无须付款的目的。由于工程款分文未收，上诉人已经负债累累，拖欠的农民工工资无法兑现。据此，请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20870502.html -了解详情
实际承担了装修合同的权利义务。同时二原告未能出具证据证明自己具备承接装修工程的相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位 损失，应当由被告承担并赔偿给二原告。具体数额按照广西区建筑工人标准工资41元/人天计算，从工程停工之日2008年12月13日开始，计算至双方确认 ...
//www.110.com/panli/panli_18821248.html -了解详情
合同，证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等，原告、第三人应承担违约责任；4、2005年12月 应得的工程款中扣除获嘉县人民法院（2006）获民初字第7号判决书原告垫付的工人工资28175.58元，新乡市中级人民法院（2008）新民一终字第991号民事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
郑爱民诉被告水道元、高天才、叶广勤、枣阳市强盛建筑工程有限公司（以下简称枣阳强盛公司）建设工程合同纠纷一案，原告郑爱民于2009年12月14日诉至本院 支持，被告高天才、水道元、叶广勤作为该工程的共同实际施工人，应当共同承担支付原告工程款的民事责任。被告枣阳市强盛建筑工程有限公司作为侨信大厦钢结构工程 ...
//www.110.com/panli/panli_16701044.html -了解详情
的结果，能够证明马文军实际干完本案争议的工程，也证明马文军是本案工程合同一方主体。关于本案联营建筑工程施工协议马文军是否代表广东长城公司签订的问题。 ，由郑州东风建筑工程有限公司承担。东风公司向郑州市中级人民法院申请再审称，原审判决认定事实错误，东风公司与李国祥是承包关系，马文军不是工程实际施工人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_13177531.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月28日被告郑州市环翠峪建筑公司与被告郑州火神板玉有限公司签订建筑工程施工合同一份，由被告郑州市环翠峪建筑公司 误工工资。然而直到2008年9月1日，二被告一分也未支付误工工资，原告等45名工人不得已离开了工地，共停工125天。二被告应支付原告误工工资5000 ...
//www.110.com/panli/panli_12594455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务