律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人王淑华出资纠纷一案,不服 华为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人王绍生出资纠纷一案,不服 生为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人刘国俊出资纠纷一案,不服 俊为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人宏健堂出资纠纷一案,不服 堂为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人张耀华出资纠纷一案,不服北京市 被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的是出资人与出资人之间的纠纷。需要依法确定谁是出资人和注册资本谁投的 ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人张涛出资纠纷一案,不服北京市 被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的是出资人与出资人之间的纠纷。需要依法确定谁是出资人和注册资本谁投的 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人张安文出资纠纷一案,不服 文为出资人不符合法律规定。最高人民法院《如何确认公民与企业之间借贷行为效力的问题》规定:“公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,即可 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人尹兰英出资纠纷一案,不服北京市 被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的是出资人与出资人之间的纠纷。需要依法确定谁是出资人和注册资本谁投的 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人姬爱红出资纠纷一案,不服北京市 被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的是出资人与出资人之间的纠纷。需要依法确定谁是出资人和注册资本谁投的 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html -
了解详情
律师。 委托代理人刘冰,北京市环富律师事务所律师。 上诉人北京市丰台区天华福寿全敬老院(以下简称天华敬老院)因与被上诉人陈凤琴出资纠纷一案,不服北京市 被告是被告主体错误。一审判决所定案由是出资纠纷,判定的是出资人和注册资本,本案审理的是出资人与出资人之间的纠纷。需要依法确定谁是出资人和注册资本谁投的 ...
//www.110.com/panli/panli_126160.html -
了解详情