事实,有原告提供的购买公有住房委托书、本户人员情况表、户口簿、租赁凭证、公有住房买卖合同、购房通知单、房租收据、住房调配通知单、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置 ,原告理应获得相应的动迁款。原告的诉讼请求并无不当,依法应予支持。被告的主张缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19068467.html -
了解详情
的拆迁通知和拆迁范围的。二、反诉原告要求因终止租赁合同支付经济损失108,530元毫无法律依据。反诉原告在反诉状中也提到了双方签订的是租用临时房屋合同,合同 日期2005年9月30日)、收据一张(缴款单位鸿运饭店、收款事由饭店分割装修、金额25,000元、日期2004年5月5日)以证明损失,并列出营业 ...
//www.110.com/panli/panli_10544590.html -
了解详情
,亦应以受贿罪论处。原审被告人经敬安及其辩护人的辩解理由和辩护意见缺乏事实和法律依据。再审一审判决认定经敬安犯受贿罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确, 安负责拆迁安置工作,直接参与了成都铁路局在东门街27号院房屋拆迁安置,利用其职权,伪造了刘玉清是铁路职工,并且出具了刘玉清属于拆迁户的虚假证明,以 ...
//www.110.com/panli/panli_76882.html -
了解详情
依据:《城市房地产开发经营管理条例》2、房屋拆迁许可及补偿安置协议依据:《城市房屋拆迁管理条例》 七、环保局(4项)㈠审批2项1、建设项目环境影响评价 无法律、法规规定15、中药加工、经营药工审核理由:无法律、法规规定16、核发建筑材料放射卫生防护合格证书理由:属部门处自行设定项目17、医用X射线装置 ...
//www.110.com/fagui/law_260465.html -
了解详情
进一步加强国有土地资产管理的通知》[豫政(2001)74号]精神,依据我国有关法律、法规的规定,结合本市实际,制定本办法。关联法规:国务院行政法规 需拆除地上建筑物、构筑物和其他附属物的,按照《城市房屋拆迁管理条例》和本省、市的有关规定予以补偿和安置。有下列情况之一的地面建筑物、构筑物和附属物不予补偿 ...
//www.110.com/fagui/law_54076.html -
了解详情
、双方居住房屋中男方所持份额归孩子所有,该房屋仅为女方及孩子占有使用。 4、房屋拆迁协议中所申购的两套房屋,男女双方各得一套。律师点评: 本案离婚 此。 经过与对方多次电话沟通,和当面沟通,分析了证据的效力,多份财产的法律依据,以及深度剖析判决结果和协议结果的实际效果不同,不仅浪费了大量的夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-499140.html -
了解详情
(经与原件核对一致),证明以第三人的名字向建行贷款的事实;6、房屋拆迁补偿证明复印件1份(经与原件核对一致),证明原告的资金来源系房屋拆迁 出资购买。对此,本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45077361.html -
了解详情
能私自作出决定,必须在双方认可的条件下进行;否则,不管哪一方违约,必须给对方经济补偿(拾万元)。八、本协议一式三份,甲乙双方各一份,证明人一 ,何谈物品损失,明显是故意偏袒,违法判决。关于被上诉人的装修损失也无任何法律及事实依据,被上诉人擅自装修,破坏房屋结构属违法违约行为,其违法行为不应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_43863775.html -
了解详情
,该房屋是由原南康村220号拆迁安置而来。故现南康新村东区126号房屋属于其二人的合法财产,三原告要求分割房屋无事实和法律依据。泰康市场的房屋是三原告和被告 户的一间两层楼房系南康村对吴亚宁、李进利、吴丹、吴旭的失地补偿,三原告要求依法分割该市场楼房理由正当,本院予以支持。原、被告同意按该市场房屋面积 ...
//www.110.com/panli/panli_34669214.html -
了解详情
程旖施所有的房屋产权处分的协议内容无效。二、由被告程卫补偿原告程志翔房屋扩建装修款人民币1万元。三、驳回原告程志翔、杨大林的其他诉讼请求。案件受理费1000元, 辩称该房产属程志翔夫妇、程卫、刘红丽及程旖施共同共有,因缺乏事实和法律依据,本院不予采信。因此,程卫与刘红丽在离婚协议中处分该住房、门面的 ...
//www.110.com/panli/panli_32181756.html -
了解详情