巷136号。 委托代理人郭建萍，北京市开创律师事务所律师。 上诉人北京中技长风技术开发有限公司（简称北京中技长风公司）因专利侵权纠纷一案，不服北京市第二中级 证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以认可。由于北京中技长风公司对《技术转让合同书》、经销辨钞神笔的协议等证据的真实性有异议，且《技术 ...
//www.110.com/panli/panli_110650.html -了解详情
规定，被诉人应对合资企业产品的设备、制造以及工艺、检验提供全面、完整先进的技术，并对此承担法律后果。但事实上被诉人未能按照合同提供全面、完整、准确、 为此，被诉人在合资合同中向申诉人作出了前述保证。第一次董事会决议进一步明确了技术转让应当另行签订合同。但是，合资公司与被诉人后来实际上并未订立任何形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44922.html -了解详情
规定，被诉人应对合资企业产品的设备、制造以及工艺、检验提供全面、完整先进的技术，并对此承担法律后果。但事实上被诉人未能按照合同提供全面、完整、准确、 为此，被诉人在合资合同中向申诉人作出了前述保证。第一次董事会决议进一步明确了技术转让应当另行签订合同。但是，合资公司与被诉人后来实际上并未订立任何形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41013.html -了解详情
本非专利技术的性能，工业化开发程度：_______________________ 第三条 本合同的授权性质：_______________________________________ （注：非专利技术转让合同当事人可以依照专利实施许可合同，采取独占、排他、普通许可证的形式。） 第四条 使用本 ...
//hetong.110.com/hetong_1104.html -了解详情
种含蛇毒提取的生物活性酶的抗癌胶囊及制备方法”(下称“抗癌胶囊及制备方法”)转让给被告；被告应于2002年9月15日前支付原告 人民币20万元；被告泄密或 陈述《和解协议》中约定的人民币195，055元包括两部分费用，其中19万元系技术转让 费，5，055元系第261号案的诉讼费。 2003年4月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_81633.html -了解详情
禾嘉实业集团有限公司(以下简称禾嘉实业)签订协议，擅自将被告的优质小麦及栽培技术转让给禾嘉实业，导致禾嘉股份对被告侵权，造成被告与禾嘉股份发生 甲方适当安排投资小麦基地科研费。4、同原告证据材料8。被告为证明原告在转让87-284、85-1427小麦品种成果给禾嘉实业时，87-284、85-1427是 ...
//www.110.com/panli/panli_76832.html -了解详情
：鲁抗公司将其正在申请新药证书正本及生产批文的利巴韦林氯化钠注射液新药技术转让给美罗药厂，由美罗药厂支付鲁抗公司转让费100万元。2001年1月 ，山东鲁抗辰欣药业有限公司、成都倍特药业有限公司、大连美罗大药厂签订的新药转让协议继续履行； 三、驳回原告山东鲁抗辰欣药业有限公司要求成都倍特药业有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_76683.html -了解详情
高级人民法院民事裁定书 (2006)皖民三终字第0025号 上诉人(原审原告)合肥中科大生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路96号。 法定代表人朱聪杰，该公司 协议签订时中科大公司已取得阶段性成果，因此，原审法院将该协议认定为技术转让合同正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因 ...
//www.110.com/panli/panli_73537.html -了解详情
监督管理局指定的药品检验所检验合格后，新世界海天公司立即支付原告第二笔470万元技术转让款。 2003年9月12日，原告与新世界海天公司又签订了一 于本判决生效之日起十日内，向原告北京市樱花制药厂支付四百七十万元技术转让费； 二、驳回原告北京市樱花制药厂其他诉讼请求。 案件受理费33510元，由被告新 ...
//www.110.com/panli/panli_70219.html -了解详情
代理人孙薇，海南省经济律师事务所律师。上诉认海南省药物研究所(以下简称药研所)因技术开发合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1998)振经初字第5号民事判决 六月五日与三叶厂冒着不被批准就要承担责任的法律风险，签订了新药技术转让合同。合同签订后，我所进行了一系列工作。特别是在同年七月十七日卫生厅 ...
//www.110.com/panli/panli_50406.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务