现予以撤销。”海龙王公司对233号通知不服,认为233号通知侵犯其合法投资、平等竞争的权利,向广东省高级人民法院起诉,请求撤销该通知。一审法院经 被上诉人广州市对外经济贸易委员会,其他机构不能取代。筹委会没有赋予上诉人海龙王公司投资权。一审第三人广州市人民政府侨务办公室答辩称:海龙王公司的上诉理由曲解 ...
//www.110.com/panli/panli_43420.html -
了解详情
三人:河南宏发化工有限公司。上诉人辉县市农村信用合作社联合社、河南银苑实业投资开发总公司、中国农业银行河南省分行直属支行与原审第三人河南宏发化工有限公司 )豫经初字34号经济判决,中国农业银行河南省分行直属支行、河南银苑实业投资开发总公司不服该判决向本院提起上诉,本院以(1997)经终字第314号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43375.html -
了解详情
金实业有限公司订立《抵押协议书》一份,将浙江金鹰实业有限公司在上述基地投资中所得的全部房产(即第15层、16层、17层、18层房屋, 利息及滞纳金人民币52.3625万元),而宁波金鹰集团有限公司未能如期归还宁波国际信托投资公司江东营业部债务,为此宁波金鹰集团有限公司以其全资子公司浙江金鹰实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -
了解详情
支行自本判决生效之日起九十日内,停止侵犯原告山东天同高圣投资管理有限公司注册商标专用权的行为,逾期不履行,每种基金每年向原告山东天 有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60 520.50元,由原告山东天同高圣投资管理有限公司负担50510.50元(已交纳),由被告天同基金管理有限公司负担100 10元( ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html -
了解详情
大学法学院教师,住广东省深圳市南山区南油路2336号。被上诉人(原审原告):深圳市建瓴投资发展有限公司。住所地,广东省深圳市罗湖区红岭中路2118号建设集团大厦11楼。 ,向本院提起上诉。其上诉理由为:1、本案是一宗房地产项目开发投资纠纷,应适用国家有关房地产的法律法规,原审法院引用《民法通则》第84 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -
了解详情
委托代理人:王劲松,郑州况钟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):漯河市经济发展投资总公司。法定代表人:杨丙魁,该公司总经理。委托代理人:应金莹, 二审法院经审理查明的事实除与原审一致外,另查明:1、漯河经济投资公司是根据河南省人民政府豫政[1991]45号文件并经漯河市人民政府漯政文[1993]13 ...
//www.110.com/panli/panli_25108.html -
了解详情
吕玉文,厦门市湖里公园管理处职员。上诉人厦门卓晟实业发展有限公司因合作投资协议纠纷一案,不服厦门市中级人民法院(2002)厦经初字第61号民事判决,向 的法律合同无效而适用合同法合同有效的,则适用合同法”。而本案讼争的《合作投资协议书》,根据1988年4月13日颁布的《中华人民共和国中外合作经营企业法 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html -
了解详情
合计11000020元,造成原告实际损失8000020元。1997年12月底,原告单位前往宁波投资银行核对存款数额时发现存款短缺,双方遂向宁波市公安局报案。不久,原告以 进账单,双方之间的存款合同关系已依法成立。此后,原告的资金由宁波投资银行进行控制,并有权进行调配使用,但由于该行未严格审查有关票据上 ...
//www.110.com/panli/panli_20107.html -
了解详情
高级人民法院民事判决书 (2001)浙经一终字第233号 上诉人(原审原告)浙江省经济建设投资公司,住所地杭州市天目山路166号。法定代表人于强,该公司总经理。委托 月2日,又更名为建设公司。1996年12月12日,建设公司致函投资公司,对上述400万元拨改贷资金确认由其负责归还。因正值还款高峰,难以 ...
//www.110.com/panli/panli_19297.html -
了解详情
国债24530股。被告证券营业部向原告投资公司出具的成交过户交割凭单载明:公司代码47090,股东帐号B880424062,股东姓名交通投资,申请编号607,成交编号1084555,成交时间144745,前余额2500000.00元,收付金额-2499690.40元,证券名称01001020国债( ...
//www.110.com/panli/panli_17674.html -
了解详情