抢劫案件如何定性 -全站搜索

合同诈骗能否成为转化型抢劫罪的实例分析——兼论类行为的犯罪转化问题

的转化型抢劫罪其前提条件是犯盗窃、诈骗、抢夺罪。在司法实践中犯诈骗罪转化为抢劫的事例很少发生，而因实施合同诈骗犯罪并且处于未遂状态时的行为能否转化为抢劫罪的案发。二、本案的分歧意见及问题的关键在本处理过程中，对刁某的行为应当如何定性，在理论与实践中存在着三种不同的意见：第一种意见认为本案刁某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223244.html -了解详情

被告人熊某的行为是否构成敲诈勒索罪

回了家，熊某被当场抓获。?熣?议??本案在审理过程中，对被告人熊某行为如何定性存在如下三种不同意见：第一种意见认为，被告人熊某的行为构成抢劫罪。理从对象上看，敲诈勒索不仅限于在场的被害人或其亲属，还包括不在场的其他人，而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。虽然敲诈勒索罪比抢劫罪威胁的内容要广，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-55454.html -了解详情

原告余某为与被告陈某民间借贷纠纷一案

是否涉嫌犯罪；三是被告已经支付的款项数额是多少；四是原告已经收到的5万元如何定性。原告余某为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.2009年11月10 实际的借款关系。另外被告要求本院向宁波市海曙区人民法院调取葛某等涉嫌犯罪的刑事案件中的相关笔录，以证明本案涉嫌犯罪，应移送公安机关查处。对被告陈某提交 ...

//www.110.com/panli/panli_31116672.html -了解详情

王某、马某的行为定强迫交易罪还是抢劫罪

警方抓获。二、分歧：该案在审查过程中，对犯罪嫌疑人王某、马某的行为该如何定性有两种不同意见：第一种意见认为，犯罪嫌疑人王某、马某在运输过程中主观、客体构成要件。 5、2005年6月8日最高人民法院出台了《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中第九条第二款规定：从事商品买卖、交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-277575.html -了解详情

婚内“强奸”与罪刑法定

也未明文规定“同居生活”为法定义务，则丈夫强行对妻子实施性行为就应当经强奸犯罪定性。如《人民法院报》2000年1月5日所载文章《配偶权的是是非非》一反证），性行为即为夫/妻的权利。最高法院的司法解释《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》（1989）第一条规定，“一方有生理 ...

//www.110.com/ziliao/article-6500.html -了解详情

财产损失原因是区分诈骗罪和盗窃罪的关键

使用地磅调节器十余次，非法获利数额20000余元。［评析］乔某的行为应如何定性？有二种观点：第一种观点认为，犯罪嫌疑人乔某的行为构成盗窃罪。是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。对于现实情况中发生的盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件，判定行为人构成盗窃罪还是诈骗罪，主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-304056.html -了解详情

中国人民建设银行财务管理试行办法及固定资产管理规定

由总行在全行固定资产净值３０％以内分年度核定下达；分行以下各级机构的固定资产购建指标如何分配，由分行在总行核定的指标以内自行掌握。第十四条建设银行的负债包括外收入或营业外支出。对贪污、盗窃、诈骗、冒领、挪用资金和抢劫案件造成的损失经有关部门结案定性后，按有关规定报批后，计入营业外支出。第三十四条 ...

//www.110.com/fagui/law_181329.html -了解详情

中国人民建设银行关于印发《中国人民建设银行财务管理试行办法》等文件的通知

由总行在全行固定资产净值３０％以内分年度核定下达；分行以下各级机构的固定资产购建指标如何分配，由分行在总行核定的指标以内自行掌握。第十四条建设银行的负债包括外收入或营业外支出。对贪污、盗窃、诈骗、冒领、挪用资金和抢劫案件造成的损失经有关部门结案定性后，按有关规定报批后，计入营业外支出。第三十四条 ...

//www.110.com/fagui/law_181312.html -了解详情

罪刑关系法定化困境与人道主义补足

笔者认为至少可以从以下三个方面进行思考： 1．对于定性存在争议、难以确定应该如何理解。在刑事案件中，对于犯罪的性质存在争议应该说是司空见惯、不足为奇的事情演必须以人道性要求为标准。譬如，我国刑法第263条规定：冒充军警人员抢劫的，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。该条文 ...

//www.110.com/ziliao/article-331674.html -了解详情

立法目的法律文献检索报告

》，CLI.C.195926）】。二审法官用立法目的对《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）关于多次）可能性对立法目的可能性的质疑： 1.立法者为何人？ 2.集体意志无意义 3.如何获取立法者目的？ 4.立法者对目的看法不依，对立双方都可以找到其依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-310046.html -了解详情