复印件2页； 附件4：江苏省扬中市公证处（2003）扬证民内字第445号公证书及其附件：中华人民共和国海关进口货物报关单复印件一份，照片11张，江苏长江 常识，被告对原告的上述理由应进行评述”，并以此作出第391号判决，判决撤销第7739号决定。 专利复审委员会根据第391号判决，重新组成合议组对华通 ...
//www.110.com/panli/panli_112424.html -了解详情
公开。专利复审委员会作出的第8021号无效决定认定事实不清。龙腾公司请求撤销第8021号无效决定的理由成立。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法 腾公司总经理许国平的证人证言出具的（2005）沪证字第7580号《公证书》；证据2是上海市公证处于2005年3月29日就龙腾公司技术部部长 ...
//www.110.com/panli/panli_111909.html -了解详情
许多不同之处，两者属于不相同也不相近似的外观设计。综上，请求人民法院撤销第7978号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会在其书面答辩中坚持 中样机SME-30的单价为64102.56元。上海市南汇区公证处出具了第217号公证书，证明上述发票的复印件与原件相符。 2001年10月25日无锡信达厂 ...
//www.110.com/panli/panli_111534.html -了解详情
和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。一审法院在公证书没有被撤销的情况下做出的判决明显违法，应予撤销。专利复审委员会、高露洁公司服从原审判决。 经 的外观设计不能用作评价本案专利是否符合专利法第二十三条的对比外观设计。在公证书事由部分叙述的“申请人汕头市三椒实业有限公司为保护其合法权益，于二ОО四年 ...
//www.110.com/panli/panli_111167.html -了解详情
笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员 综上，专利复审委员会作出的第4493号决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -了解详情
笔录的原件相符。原件上的福鼎市公安局刑事警察大队技术中队的印章属实。”在该公证书所附的《现场勘查笔录》中载明：“案件类别：故意损坏公私财物；勘查人员 综上，专利复审委员会作出的第4492号决定认定事实错误，适用法律有误，应予撤销。专利复审委员会应在认定证据的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html -了解详情
并不具备企业法人资格。 第一被告乙公司的现状完全符合《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》司法解释的规定，其应负民事责任理应按该 的，当庭举证了某城市信用社出具的200万元的《资信证明》和C市公证处的《公证书》。原告认为，第三被告丁联社的这两份反驳证据仍不能成立。 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-147352.html -了解详情
，判决：维持第10120号决定。华通公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决02265010.5号专利权全部无效或判令专利复审委员会重新作出无效宣告 2页；附件4：江苏省扬中市公证处（2003）扬证民内字第445号公证书及其附件：中华人民共和国海关进口货物报关单复印件一份，照片11张，江苏长江 ...
//www.110.com/panli/panli_90032.html -了解详情
公开。专利复审委员会作出的第8021号无效决定认定事实不清。龙腾公司请求撤销第8021号无效决定的理由成立。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》 腾公司总经理许国平的证人证言出具的（2005）沪证字第7580号《公证书》；证据2是上海市公证处于2005年3月29日就龙腾公司技术部部长 ...
//www.110.com/panli/panli_88940.html -了解详情
及该专利的保护范围。4、广东省公证处出具的(2006)粤公证内字第02905号公证书。5、公证购买的实物。以上证据4、5，拟证明被告宁波市云峰电器 结束后，未向法庭提交广东省公证处(2006)粤公证内字第02905号《公证书》是否被撤销的处理结果。另查明，宁波市云峰电器有限公司的经营范围是：家用电器、 ...
//www.110.com/panli/panli_82157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务