模型是其摔坏。此后,同景置业修复该受损模型共花费了250O元,但文爽拒绝赔偿,故同景置业诉至法院并提出了前述诉讼请求。一审法院认为:公民、法人的合法 证实文爽不慎摔了模型,但是并未证实模型摔坏及损害程度。修复发票是否真实,一审法院未告知文爽可以要求鉴定。同景置业答辩称:2008年5月7日派出所的《询问 ...
//www.110.com/panli/panli_247364.html -
了解详情
需继续治疗,并造成两原告严重的精神损害后果。经公安局领导多次做工作,被告拒绝赔偿。由此,原告特向法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告连带赔偿原告 -19、20、22-26、28-29、32-33具有真实性、合法性、关联性,可以作为本案的定案依据;对于其他证据不能作为本案的定案依据。 根据当事人的举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_242674.html -
了解详情
中被石头砸伤左眼,原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗,后因被告拒绝继续支付医疗费而出院。原告的伤情经常德市司法鉴定中心初步鉴定为七级伤残,后期 赔偿责任。 2、被告望城公司是否应承担赔偿责任。 《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质 ...
//www.110.com/panli/panli_225425.html -
了解详情
公司赔偿后可对抢救等费用行使追偿权,故中华XX财产保险股份有限公司南阳中心支公司拒绝赔偿,于法无据,拒赔的辩解理由本院不予采纳。针对被告杨X所投保的机动车 上诉人应否在交强险限额范围内对人身伤亡和医疗费用承担赔偿责任?2、原判确定的诉讼费负担是否正确? 诉辩各方均无新的证据出示。 本院二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_146150.html -
了解详情
,同时刘海龙的近亲属也遭受精神损害,为了弥补受害人近亲属的精神痛苦,可以要求加害人赔偿精神损害抚慰金。刘海龙生命丧失的原因并非雇主造成,且雇主在此次事故中 一、关于雇员在交通事故中,因其有重大过失造成第三人赔偿不足的差额部分损失,雇主是否应承担赔偿责任的问题。本院认为:受害人刘海龙作为雇员在受雇于芦 ...
//www.110.com/panli/panli_143611.html -
了解详情
处理本次纠纷的唯一依据。若鉴定为医疗事故,则按医疗事故有关规定处理,保证金可以抵扣赔偿款,多退少补;若鉴定为不是医疗事故,甲方应无条件退回3万元 对原告释明,但原告仍未缴。经原审法院审判委员会讨论决定对医方的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定。 2006年12月20日,赣州司法鉴定中心依申请作出鉴定: ...
//www.110.com/panli/panli_142668.html -
了解详情
月21日向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告县公安局作出的调解协议。 就本案是否属于行政诉讼受案范围及应如何处理,有两种意见。第一种意见认为:本案 共同意志,而不是行政机关的单方意志。当事人如果对调解行为持有异议,完全可以拒绝在调解协议上签字,没有必要通过行政诉讼程序解决。强制调解是行政机关以暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-134570.html -
了解详情
处理本次纠纷的唯一依据。若鉴定为医疗事故,则按医疗事故有关规定处理,保证金可以抵扣赔偿款,多退少补;若鉴定为不是医疗事故,甲方应无条件退回3万元 对原告释明,但原告仍未缴。经原审法院审判委员会讨论决定对医方的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定。2006年12月20日,赣州司法鉴定中心依申请作出鉴定:产妇 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情
,宝吉支付了鉴定费6000元,还有为新车支付保险费3500元,而销售商华晨却拒绝赔偿损失且拒不承认该车存在缺陷。 6月22日,宝吉公司以华晨 故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”1996年3月15日,国家工商行政管理局《欺诈消费者行为处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-43019.html -
了解详情
,宝吉支付了鉴定费6000元,还有为新车支付保险费3500元,而销售商华晨却拒绝赔偿损失且拒不承认该车存在缺陷。 6月22日,宝吉公司以华晨 故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”1996年3月15日,国家工商行政管理局《欺诈消费者行为处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-39167.html -
了解详情