之定性[A].陈兴良.刑事法判解(第2卷)[C].北京:法律出版社,2000.486-496. [23]潘晓甫,王克先.伪造民事证据是否构成犯罪.见中国检察日报正义网(www.jcrb.com). [24]冯军(译).德国刑法典[Z].北京:中国政法大学出版社,2000.158. [26]高铭暄, ...
//www.110.com/ziliao/article-221342.html -
了解详情
立场的阐释,不难看出前两者以军警人员抢劫的法益侵害性重于冒充军警人员抢劫为共同前提,在对军警人员抢劫适用加重刑罚这一点上是存在共同点的,换言之,两者只是以 其只是使用了这样一个军警身份,而不涉及军警职权,否则即构成敲诈勒索罪、滥用职权罪等,而不可能构成抢劫罪,这在上文已有详述。 总之,不能够将分则中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205273.html -
了解详情
行为之定性[A].陈兴良.刑事法判解(第2卷)[C].北京:法律出版社,2000.486-496. [23]潘晓甫,王克先.伪造民事证据是否构成犯罪.见中国检察日报正义网(www.jcrb.com). [24]冯军(译).德国刑法典[Z].北京:中国政法大学出版社,2000.158. [26]高铭暄 ...
//www.110.com/ziliao/article-200130.html -
了解详情
被告人张西政,男,1975年10月15日出生。2006年10月11日因犯敲诈勒索罪被华龙区人民法院判处管制一年,2009年2月26日因犯盗窃罪、贩卖 是爆炸物而非法买卖,数量达17000枚,情节严重,其行为均已构成非法买卖爆炸物罪,且属共同犯罪。被告人王忠利用伪造的汇票故意冒充真汇票据骗取他人财物, ...
//www.110.com/panli/panli_310558.html -
了解详情
李某A,男,1963年11月15日出生。1999年11月12日因犯敲诈勒索罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑二年,2000年7月27日刑满释放。又因涉嫌 帮结伙持械与他人进行殴斗,其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪的犯罪事实清楚,罪名成立。在共同犯罪中被告人谢卫东起主要作用, ...
//www.110.com/panli/panli_267854.html -
了解详情
尾德伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪;被告人何昌顺明知耕牛系被告人周平光等盗窃所得而予以收购,其 盗窃罪于1997年1月20日被道县人民法院判处有期徒刑十一年;刘小昌因犯敲诈勒索罪于2003年12月30日被道县人民法院判处有期徒刑三年的事实。③释放证明书。 ...
//www.110.com/panli/panli_239434.html -
了解详情
不符合诈骗罪的基本特征,刑法分则中也没有其它相对应的处罚条款,按照罪刑法定原则,目前只能作无罪处理。而鉴于该种行为严重的社会危害性, ].北京:法律出版社,2000.486-496. [23]潘晓甫,王克先。伪造民事证据是否构成犯罪。见中国检察日报正义网(www.jcrb.com)。 [24]冯军(译 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
行为之定性[A].陈兴良.刑事法判解(第2卷)[C].北京:法律出版社,2000.486-496.[23]潘晓甫,王克先.伪造民事证据是否构成犯罪.见中国检察日报正义网(www.jcrb.com).[24]冯军(译).德国刑法典[Z].北京:中国政法大学出版社,2000.158.[26]高铭暄,马克 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
所划分出来的各类罪是否合适的问题;作为对各具体犯罪的规定方式,存在着规定内容、规定方式、规定目的等各种各样的问题。在总则的规定上,共同犯罪为何采作用 在具体化方面,如抢劫罪、盗窃罪有具体化的规定,而诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪没有具体化规定;组织、强迫他人卖淫罪有具体化规定,而引诱、容留、介绍他人卖淫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6616.html -
了解详情
在我国刑法第五章涉及的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、职务侵占罪、挪用资金罪、挪用特定款物罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪 并不是行为人的目的所在,其目的在于取得财物。判断行为人的行为是否构成诈骗罪,区分的依据是被害人交付财产是否自愿。⑹对于被害人处分行为的认定是界分盗窃罪与诈骗罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-507209.html -
了解详情