,否则,相对人收到该文件会根本不予阅读。[7]②对于重要的风险提示说明书、免责条款、争议解决条款,必须予以说明并经相对人书面签字确认,仅仅向相对人 注意义务免责的重要依据。[14]并且,应当把对金融中介机构履行社会责任的考核标准,细化到管理层具体运作金融中介机构的日常业务中,如果该项社会责任标准未达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-203407.html -
了解详情
不允许驾驶被保险机动车的其它情况下驾车”的情况,上诉人应对本次事故免责不予赔付。上诉人除了在保险单上对免责条款作特别提示外还在投保单上对免责 发生和已经支付到位。被上诉人漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称上诉人未履行明确的告知义务,上诉人不能免责,原审法院判决认定事实清楚,处理正确,请求维持。二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html -
了解详情
已就本案保险合同中商业第三者责任保险“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车”之免责条款在保险合同成立时已向重庆南顺汽车运输公司作了明确说明,该条款对 以及平安财保重庆分公司能否免责的前提。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第六条第二款规定:提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -
了解详情
人身伤害的责任的;(3)排除一方基本权利或者免除一方基本义务的。征求意见稿规定免责条款无效的第33条,仅保留前两种,删去了第三种。 关于可撤销合同, 限制其责任的条款,并应对方的要求,对该条款予以说明。提供合同文本的一方未尽到提示义务或者拒绝说明的,该条款不发生效力。”(第1款)“对格式合同条款的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-196579.html -
了解详情
向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。在原、被告之间的保险合同中并没有看到被告拒赔的免责条款。四、被告的挂车 保险金人民币30200元;二、对原告上海某汽车运输合作公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_9129530.html -
了解详情
条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作 条款对合同双方当事人产生效力。因徐庆军驾驶未依法登记的两轮摩托车且驾驶证超过有效期限发生事故,属于免责条款中“被保险人酒后驾驶,无照驾驶或驾驶无有效 ...
//www.110.com/panli/panli_8340298.html -
了解详情
的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作 义务。明确说明义务应当是独立的,足以引起被保险人注意的条款。被告的明确说明义务未尽到,此免责条款不发生法律效力,被告应当承担保险责任。上述四原告均 ...
//www.110.com/panli/panli_5190273.html -
了解详情
或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头 责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据,原告因交通事故赔付第三者各项损失共计16861元已经法院生效判决确认,且此部分损失未超过原告投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_4892881.html -
了解详情
签订。上诉人平安保险徐州支公司强调保险合同有免责条款,但对该条款的内容未对翁国辉作合理的提示和说明,免责条款对于翁国辉是无效的。事故发生的 的争议焦点为:涉案保险事故上诉人平安保险徐州支公司是否应予理赔。二审期间双方当事人均未提供新证据。经二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:本次保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -
了解详情
说明。保险公司可以对投保文件作技术处理,在保险单的每个留存联的醒目处进行提示,并且要求投保人签名。同时,保险人应当以相当便利的方式向投保人提供那些具体规定合同条款 责任之规定,大多均记载于保单。若依上述第条规定,势必导致法定免责条款因保险人未作明确说明而归于无效,这与法律的普遍约束力原则是相违背的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176730.html -
了解详情