5月16日起算,按照月息1分的利率,计至本金付清之日)。被告第三村民小组未到庭答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了贷款协议书、第三村民小组的 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告鹤壁市山城区西鹿楼村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及 ...
//www.110.com/panli/panli_10252882.html -
了解详情
。”第十九条规定:“土地承包应当按照以下程序进行:(一)本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组;(二)承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布 孙小趁的诉讼请求。一审案件受理费200元,由武陟县北郭乡西草亭村村民委员会负担;二审案件受理费200元,法律文书专递邮费30元,共计230元,由孙 ...
//www.110.com/panli/panli_9392926.html -
了解详情
存在。况且,2009年原虞城县实业公司在土地出让前,虞城县城关镇人民政府和城关镇菜园村民委员会于2009年5月同时出具了相关证明,证明该宗土地3275.473平方米范围内 颁证不应该存在误差。对原告所举证据,被告及第三人认为,管雨林是村民组长,但其没有提供证据证明该争议之地的使用权是集体的还是个人的。 ...
//www.110.com/panli/panli_9346496.html -
了解详情
和行政法规的合同无效之规定,仍然可以确定该协议无效。 被告龙港区牛营村村民委员会在庭审过程中提出一份由两委班子会参加的会议记录作为已经履行民主议定程序 参加,所作决定应当经到会人员的过半数通过。而本案被告对外发包根本没有履行村民会议的民主议定程序。 (三)、两被告签订的协议内容和用途违法 乙方承包土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-194715.html -
了解详情
应该承担退还规划款的义务。被告未及时还款,应该承担支付利息的责任。村委会作为村民组织,其收取费用也不同于商业行为,故对其应承担的利息应自原告主张 债务利息。本案受理费542元,其他诉讼费130元,由被告焦作市解放区王褚乡士林村村民委员会负担。原告预交的诉讼费,本院不予退还,待执行判决时由被告径行支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_6949712.html -
了解详情
。委托代理人侯淑芬,河南思远律师事务所律师。原告延津县石婆固乡岳庄村村民委员会法定代表人岳焕文,任村长。委托代理人杨明、侯淑芬,河南思远律师 、第三人及陪审团认为三原告起诉超过诉讼时效无法认定。综上,本案经本院审判委员会研究决定,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_6655909.html -
了解详情
。特对三被告提出起诉,要求1、第一被告职鸣政、第二被告冯庄村村民委员会偿还贷款本金220000元,利息87330.10元(截止到2009年5月31日, 也不通知冯庄信用社,属恶意逃避债务行为,冯庄信用社按照中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复[2008]261号文件精神,已经合法程序变更为获嘉县 ...
//www.110.com/panli/panli_6013548.html -
了解详情
1962年7月22日出生。被上诉人(原审被告)安阳市文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会。法定代表人张克兴,村委会主任。上诉人耿素平与被上诉人安阳市文昌大道 ,判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称,是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定,该纠纷不属法院民事受案范围。随后,安阳市中级人民法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_5214868.html -
了解详情
1968年12月19日出生。被上诉人(原审被告)安阳市文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会。法定代表人张克兴,村委会主任。上诉人刘玉霞与被上诉人安阳市文昌大道 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称,是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定,该纠纷不属法院民事受案范围。随后,安阳市中级人民法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_5213996.html -
了解详情
1991年8月26日出生。被上诉人(原审被告)安阳市文昌大道街道办事处烧盆窑村村民委员会。法定代表人张克兴,村委会主任。上诉人孙欣与被上诉人安阳市文昌大道街道 判决被告给付原告卖楼分配款。被告上诉称,是否给付原告卖楼款应由村民(代表)会议讨论决定,该纠纷不属法院民事受案范围。随后,安阳市中级人民法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_5213202.html -
了解详情