投入的车辆维修费20000元,被告支付13000元后,下欠7000元,于当日给原告出具欠条1份,载明:“今欠到退车款共计20000元,已还13000元,欠到 ,双方已在协议上签字确认,且协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定,故该协议亦为有效。按协议约定被告负有支付原告承包费的义务。对此义务是否履行 ...
//www.110.com/panli/panli_135719.html -
了解详情
》,显然没有事实依据,亦不符合法律规定及新章程的约定;原告三人新增加的第4项至第10项诉讼请求,与本案没有关联性。综上,请求驳回原告三人的诉讼请求 冬、潘海东、孙高起提交的证据材料7,即2007年12月27日欠条2份,用于证明原告三人在查账时发现账目问题,合作社法定代表人李守志欠合作社34 138元。 ...
//www.110.com/panli/panli_110416.html -
了解详情
证明其观点。 本院认为,上诉人呈贡二建司在法律规定的期限内,未能提交新证据证明其观点,而是以一审中提交的“欠条”证明万鑫汽配公司欠其25万元工程尾 不予支持。 综合双方上诉及答辩意见,本案二审双方争议的焦点是:万鑫汽配公司是否已支付呈贡二建司所欠工程款411414.66元。 本院认为,万鑫汽配公司与呈 ...
//www.110.com/panli/panli_109606.html -
了解详情
提交的证据材料1中的欠条及还款计划上有赵国钦的签名和河南省建筑安装总公司第六分公司第一项目部的公章,第六分公司未能举出其他合法有效证据相佐证,其 河南省建筑安装有限公司第六分公司依法设立并领取了营业执照。 本院认为,依法成立的合同受法律保护,李进锋为第六分公司所承包的工程进行劳务施工,双方形成了合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_99473.html -
了解详情
造成控告人7年上访、上诉、申诉及名誉损失; 4、正本清源,还控告人公道,要求法律的公平和正义。 上访的事实和理由: 1、审理基本概括。 2002年2月,艾保 ,帐•单相符,这才是真实合法有效的债权凭证。我多次在法庭上要求出示,但其至今不能提供,且原审法院始终不重视此重要问题,造成假欠条变成真欠条,非法 ...
//bbs.110.com/thread-7332-1-1.html -
了解详情
莲登记结婚,得知消息的小芳气得拿脑袋往墙上撞。 「争议」男方的“感情欠条”是否有效 法庭上,小芳哭着说自己被姑姑出卖了。她曾经把小康领给姑姑看过, 的小芳突然高声辩解说,我敢对天发誓,在和他之前,我没和任何一个男人亲热过。 「宣判」无法律依据“感情欠条”败诉 “全体起立,现在宣判!”昨日12时30分, ...
//www.110.com/ziliao/article-42571.html -
了解详情
赌债,当场取得钱财的数额是人民币6500元,并强迫被害人写下11500元的欠条,而其输出赌资数额是人民币8000元;行为人第二次采取限制人身自由的手段,向 的小前提所做的必要准备。 2、建构大前提的准备 法官根据上述事实的特点在法律制度上寻找有关规范依据,即能够准确涵摄这些事实的刑法典条文和相关解释性 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -
了解详情
认定事实不清、证据不足,适用法律不当,判决错误。1、在一审法庭调查中,范志坚曾多次提出其于2007年9月5日书写的欠条是一份废纸,与杨细 诉讼代理人,因为本案一审的原告主体完全不适格。二、原审判决认定双方转让副食店的行为合法有效是极为错误的。1、双方既没有书面的合同证实转让关系,更不存在买卖交易关系; ...
//www.110.com/panli/panli_90587.html -
了解详情
履行通知义务即对沈宝其发生效力。2、原审认定的付款金额正确。沈宝其在出具欠条之后付给张建平人民币25,000元,而非人民币35,000元。综上所述,原审判决 资格,即伟淀公司将债权转让给天目公司,天目公司再把债权转让给张建平的行为是否有效。2、沈宝其支付张建平的款项金额是多少。 关于沈宝其支付张建平的 ...
//www.110.com/panli/panli_81087.html -
了解详情
出具。该欠条意思表示明确,并无天凯公司认为的语句不连贯的情况。送货单是证明居井江是否履行交货义务的依据,但并非是唯一的,居井江提供的欠条足以证明其已 于法无据,原审法院并据此认定居井江提供的其他四份复印件证据有效,亦缺乏法律依据。居井江提供的欠条不是直接证据,不能证明其与天凯公司之间存在买卖合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_79632.html -
了解详情