、交通费等以上各项经济损失已由滑县人民法院(2010)滑刑初字第326号刑事附带民事判决书确定为人民币232785.09元。上述事实,有被告人韩中林、韩国林供述 的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑及民事赔偿适当,审判程序合法。上诉人张新礼、韩国林的上诉理由,均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_40119212.html -
了解详情
,双方达成和解协议。2006年9月27日,徐州市中级人民法院制作并向双方送达民事调解书。在该调解书执行过程中,徐州市公共交通有限责任公司提出执行异议,认为涉案 高级人民法院于2010年10月12日作出(2010)苏民再终字第0016号民事判决,驳回上诉,维持原判。2011年2月22日,刘绍华、刘万文起 ...
//www.110.com/panli/panli_40067318.html -
了解详情
第三人)刘洪侠。被上诉人(原审原告)朱月梅。原审被告徐州鑫宇房地产开发有限公司。上诉人刘洪侠因与被上诉人朱月梅、原审被告徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司( 其办理产权登记手续。二、驳回刘洪侠的诉讼请求。”刘洪侠不服该民事判决提起上诉。2009年2月10日,徐州市中级人民法院作出(2009)徐民一终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
,叶县人民法院于2004年7月4日作出(2004)叶民一初字第618号民事判决书,以“1963年叶县人民政府为原告颁发林权证不能代表宅基使用证”为由,判决: 我院于2005年10月13日作出(2005)平民终字第582号民事裁定书,裁定:驳回上诉,维持原审裁定。后董遂又对叶县仙台镇人民政府提起行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_40004772.html -
了解详情
赔偿纠纷一案,不服梧州市蝶山区人民法院(2010)蝶民初字第429号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年2月14日立案受理后,依法组成合议庭,于 判决第三项;三、变更梧州市蝶山区人民法院(2010)蝶民初字第429号民事判决第二项为“被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应付给原告钟好、赖 ...
//www.110.com/panli/panli_39974949.html -
了解详情
机关投案自首,可对其从轻处罚。肇事的鲁P-ZD902号三轮汽车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保交强险,对张××、马××死亡 交通肇事罪。原审被告人李兆旺因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予依法赔偿。上诉人中国人民财产保险股份有限公司范县支公司应对上述费用在交 ...
//www.110.com/panli/panli_39964600.html -
了解详情
,本院于2008年10月29日作出(2008)莆民终字第842号民事判决:驳回上诉,维持原判。工伤事故发生后,陈信实就没有到莆田市聚瑞塑胶 其一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的请求是错误的。在双方劳动关系解除后,上诉人要求被上诉人支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金是属于享受新工作岗位的工资、 ...
//www.110.com/panli/panli_39804266.html -
了解详情
上诉,没有事实和法律依据,不予支持。上诉人飞马公司就违约金提出的上诉,予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 怡嘉房地产开发有限责任公司负担。柳州市飞马房地产营销策划有限公司向本院预交4486元上诉费用,由本院退还柳州市飞马房地产营销策划有限公司。申请再审人怡嘉公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html -
了解详情
审理本案,该院于2010年5月12日作出(2009)泉民初字第568号民事判决,认定上诉人雇请工人身份不详、废定影水进来自何处、经营场所不明。而 收取技术转让费人民币700元。根据江西省高级人民法院(2008)赣民三终字第10号民事判决所认定的事实:“二审庭前实验的过程和结果表明精英科技中心转让的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_39684101.html -
了解详情
货物运输合同纠纷一案,不服大连海事法院(2010)大海商外初字第13号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理, 利公司亦为STAR RUBY公司的代理人,STAR RUBY公司是涉案货物运输的承运人。上诉人仅仅是船东,并非涉案提单所证明的运输合同承运人,被上诉人无权依据提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_39582109.html -
了解详情