,双方达成和解协议之后,由检察院做出相对不起诉决定。 (一)刑事和解不诉制度提出的原因 1、被害人权益立体保护的缺乏 回顾近年来刑事司法改革的热点问题基本上是 ,须由检察机关决定,实践证明,检察机关因被害人请求而提请抗诉的近乎为零。 二是被害人民事赔偿请求权的失落。尽管法律规定了被害人在刑事诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-253711.html -
了解详情
判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的程序。「2」审判监督程序是再审程序的前置程序,它 ,毫无疑问会影响整个诉讼的进程,降低诉讼效率。现在越来越多的国家在民事诉讼法中都规定了举证时效制度,虽然我国现在的民诉法还没有规定,但迟早也会规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237585.html -
了解详情
判决、裁定本身确有错误,或者审理过程违反法律规定,因而依法决定再审,或者依法提出抗诉从而再审所应遵循的程序。「2」审判监督程序是再审程序的前置程序,它 ,毫无疑问会影响整个诉讼的进程,降低诉讼效率。现在越来越多的国家在民事诉讼法中都规定了举证时效制度,虽然我国现在的民诉法还没有规定,但迟早也会规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-237580.html -
了解详情
和权威的处置权。最后,在民事和行政审判领域,检察机关有权对法院的审判活动进行监督,发现生效裁判“确有错误”的,有权提出抗诉,从而直接引起再审程序 应将公民权利和自由的改善作为刑事司法改革成功的标志,而且还要把现代宪政制度的建立,作为各项司法改革的坚实根基。 注释: [1] 对于中国1996年刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
。例如,根据《人民法院组织法》第3条的规定,人民法院不仅需要承担审判刑事案件和民事案件即解决纠纷的功能,还需要通过审判活动,承担如下一些功能:惩办一切犯罪分子 是为了被告人的利益而按照上诉程序提起抗诉的重要原因。 三、裁判权的回归? 显然,中国法院功能的异化已经成为刑事上诉制度发展的较大障碍。但在目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-203916.html -
了解详情
效力的判决、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提出抗诉。 “地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第一百 ;调解不成的,应当及时判决。 第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第十一条各民族公民都有用本民族语言 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -
了解详情
、被害人和社区利益,以维护社会秩序的稳定为目的的。 (四)人民调解制度的立法规定。《民事诉讼法》第16条规定:人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导 被严重忽视。在刑事诉讼中,对不批准逮捕、撤销的案件,对一审裁判不抗诉以及减刑、假释等决定或裁定没有告知或送达被害人的规定,被害人无从得知涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-156286.html -
了解详情
实践却产生了是否由当事人以外的主体承担举证责任的困惑:审判机关(人民法院)、抗诉机关(人民检察院)应当承担举证责任吗﹖无独立请求权的第三人是举证责任的 举证责任是首先要遵循的原则,依法的前提是有法可依,即建立完备的法律制度。由于我国在民事举证分配的立法方面有严重的不足,所以要完善举证责任分配首先应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
。例如,根据《人民法院组织法》第3条的规定,人民法院不仅需要承担审判刑事案件和民事案件即解决纠纷的功能,还需要通过审判活动,承担如下一些功能:惩办一切犯罪分子 是为了被告人的利益而按照上诉程序提起抗诉的重要原因。 三、裁判权的回归? 显然,中国法院功能的异化已经成为刑事上诉制度发展的较大障碍。但在目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-147635.html -
了解详情
上保证了司法公正。但是,随着审判方式改革的深人,诉讼理念的变革以及诉讼制度的不断完善,随着人们法律意识的不断增强和依法治国,建设社会主义法制国家进程的不断 已经发生法律效力的判决、裁定,发现有上述情形之一的,提请上级人民检察院抗诉。二、民事案件审判监督程序启动主体的弊端如前文所述,提起再审程序的主体有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18649.html -
了解详情