年。 委托代理人穆荣坡,男,生于1968年。 原审抗诉机关河南省南阳市人民检察院。 上诉人党振芳与被上诉人刘长群民间借贷纠纷一案,党振芳于2005年9 中,法院依职权调取证据,并以此作为认定案件事实的依据违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。2、案件审理时间过长,且将证人未出庭作证接受质证 ...
//www.110.com/panli/panli_146804.html -
了解详情
可能见到郭三群本人;证言证明的时间大多在2005年至2006年间,司法所调解是1999年,已经超过诉讼时效。 针对争议焦点2,上诉人提供了以下证据: (1 借的款。 本院认为:(一)《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_146792.html -
了解详情
原判认定事实的理由不成立。举证期不够可以申请延期,已给足了20多天的时间。故一审认定事实清楚,证据来源可靠,证人到庭作证,适用法律正确。二、黄宽 请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费400元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_103391.html -
了解详情
产权审判范畴,根据最高人民法院于2000年10月30日颁布的《民事案件案由规定(试行)》,商业秘密案件是归于第六大类不正当竞争纠纷项下,分为侵害商业 披露完整的涉及该新产品制造方法的证据材料并进行质证的权利,给予被上诉人要求上诉人对披露的证据中涉及商业秘密的内容进行保密的权利。鉴定机构接受人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146531.html -
了解详情
红两色圆珠笔书写的“此款是邓侠委托我放款”字样各一行,但该字样形成时间双方有争议。2000年9月25日,安徽省涡阳县人民检察院委托江苏省检察科学技术 止,按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付)。案件受理费10910元,由城东信用社负担。城东信用社不服原审法院的上述民事判决,向本院上诉称:一、邓 ...
//www.110.com/panli/panli_96546.html -
了解详情
分处的要求,协助其调帐应付检查,为此出具了三张印鉴齐全的支票(未填写时间和收款人),支票金额分别为1800万元、500万元、900万元(详见所附支票存根, ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费按原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95769.html -
了解详情
拆除。 一审判决后,吴保国不服,并于2005年3月25日向运城中院提起上诉,认为“蒲津公司非法开发房地产以势欺人;永济市法院趋炎附势,枉法裁判”,要求 对之予以撤销,理由竟然是“民事案件的审判权由人民法院行使,这种行使包括不受上一级法院的影响。一审永济法院在明知这些法律规定的情况下,直接引用上级法院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -
了解详情
拆除。 一审判决后,吴保国不服,并于2005年3月25日向运城中院提起上诉,认为“蒲津公司非法开发房地产以势欺人;永济市法院趋炎附势,枉法裁判”,要求 对之予以撤销,理由竟然是“民事案件的审判权由人民法院行使,这种行使包括不受上一级法院的影响。一审永济法院在明知这些法律规定的情况下,直接引用上级法院内 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -
了解详情
证据作为本案的依据。若此认定成立,本案产生下列疑问:其一,保函中无任何时间记载,一审判决凭何认定该函出自1995年11月17日?其二,保函本身清楚 民事诉讼法的有关规定:先予执行是指人民法院对某些民事案件做出判决前,为解决权利人的生活或生产经营急需,裁定义务人履行一定义务的诉讼措施。本案上诉人自已变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
证据作为本案的依据。若此认定成立,本案产生下列疑问:其一,保函中无任何时间记载,一审判决凭何认定该函出自1995年11月17日?其二,保函本身清楚 民事诉讼法的有关规定:先予执行是指人民法院对某些民事案件做出判决前,为解决权利人的生活或生产经营急需,裁定义务人履行一定义务的诉讼措施。本案上诉人自已变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情