何含义,它意味着什么,为什么证明责任要这样分担等等。遗憾是人们在一开始提出强化举证责任时,并没有真正地去追问一番,似乎这是一个人们早就认同的概念和制度,只是 ,即负有举证责任的当事人举证不能或所举证据不足以证明自己主张的,承担相应的法律后果。另一种观点则认为,民事诉讼中决定胜诉、败诉的应是案件的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-21707.html -
了解详情
和阐明在教义注释当中巧妙地掩盖并调和了各种矛盾或者紧张关系的概念框架以及文法机制,尤其是“公”与“私”、“法律”与“政治”、“对(权利)”与“错(侵权行为 毋宁说是争夺利益,但是同时不能不承认即使在诉讼中当事人也被要求进行理性的议论,因为当事人所举出的论据必须是在理想的议论状态下有可能被对方或第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-21354.html -
了解详情
造就了一种剧场国家。 “剧场国家”的概念是人类学家吉尔兹(Clifford Geertz)提出来的[62].他认为如果按照政治与仪礼的关系进行分类,可以发现三种 程序性规定”《中外法学》1996年第6期,陈桂明《诉讼公正与程序保障――民事诉讼程序之优化》(中国法制出版社,1996年)、《程序理念与程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-20624.html -
了解详情
直接调整法律关系本身,而是间接指示该法律关系所应适用的法律是什么,民法施行法在形式上是公法,这是一种程序法,而程序法就是公法,所以国际私法为公法。 的内容。 在私法领域内,大部分国内法律规则的目的是实现法律关系中当事人的利益或对当事人之间的争议实现正义,而不是保护或促进公共利益。有时我们强调当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19531.html -
了解详情
的命题是,法官或法院在要件事实真伪不明时进行裁判的依据是什么?回答是,只要承认法官或法院必须以法律为依据作出裁判,那么在要件事实真伪不明状态下,就只能 相联系的证明责任法也具有社会规范和裁判规范的双重功能。证明责任法是分配当事人承担证明责任这种诉讼风险责任的法律,在民事诉讼中,除法律规定或法官裁量的推 ...
//www.110.com/ziliao/article-18906.html -
了解详情
,而起诉行为离开请求也就会因为缺乏实质内容而失去实际意义。由此可见,民事诉讼中的诉是一个综合性概念,是形式与内容的统一体。正因为如此,司法实践中有时 关系提出请求,基于诉讼中各种原因的出现可能改为以所有权关系的请求继续进行。从诉讼经济原则和保护当事人正当权益目的出发,应当允许。但在什么条件下可以变更, ...
//www.110.com/ziliao/article-18795.html -
了解详情
力相联系。所以,有学者指出,在民事诉讼中抛弃既判力概念和理论,就等于拆掉了一座桥的一个桥墩一样,其重要性是可想而知的。[④](二)既判力的作用和 对当事人不公正的问题,从而使既判力获得了正当化的根据和基础。[11]然而,在我国的民事诉讼中,对当事人的程序保障的力度严重不足,表现在立法和实践中的诸多方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-18684.html -
了解详情
中不断地被加以运用。后者比如民事诉讼中的程序模式论,可以说是一种老牌的模式论了,各个国家都在研究,我国现在研究得也是方兴未艾。前者比如我们这里提及的 官僚的法官化问题。这个问题涉及到现在法官的总体审判水平、涉及到法官的审判理念、涉及到如何尊重当事人的人格的问题。证据立法当然也要考虑到我国现行法官体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
、什么是诉及其构成要素(一)什么是诉“诉”是诉讼法上的概念。“诉”可作为动词来理解,则可称为“诉讼”。同时,“诉”也可作名词来认识,例如,给付之诉 而作出判决。但是,对于具有公益因素的实体法事项,当事人的处分权则受到一定限制,比如在外国民事诉讼中,对于公益性较强的人事诉讼等,采行职权干预主义,法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13932.html -
了解详情
,如王学棉、周凤翱在《民事举证责任倒置浅析》一文中将举证责任倒置定义为:在民事诉讼中,当事人对其提出的主张,在案件事实真伪不明不用自己承担结果 考虑合同违约责任与特殊侵权责任的差异性,纳入其罗列的情形,综上所述,笔者暂且将举证责任倒置的概念作如下定义:举证责任倒置是指在民事诉讼中,基于法律或司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13490.html -
了解详情