能承担，依据保险合同约定，原告鉴定费1900元和修复期间停运损失及诉讼费，我公司不应承担。根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为： 、三项于本判决生效后三十日内履行。案件受理费3080元，原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司负担870元，被告焦作市方圆运业有限公司、被告宋永兴负担2210元 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -了解详情
二被上诉人的委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。原审被告：重庆富森汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道22号2-1。负责人 公司与被告富森公司之间另有商业保险合同关系存在，依据合同相对性原则，二原告请求被告保险公司直接承担商业保险赔付责任，无法律依据,本院不予支持该请求 ...
//www.110.com/panli/panli_12461802.html -了解详情
，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，综合诉辩双方的分歧意见，本案争议的主要焦点是被上诉人福澳斯特拖欠被上诉人桂林弘帆桂通 平安财产股份有限公司桂林中心支公司之间的保险合同纠纷依法应另案处理。上诉人中国平安财产股份有限公司桂林中心支公司在本案中不承担支付汽车维修费的民事责任的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_11240357.html -了解详情
（以下简称化轻公司）下属单位汽贸中心工作，双方未签订劳动合同，化轻公司为其参加了养老保险，并缴纳养老保险费至1998年6月，未为其参加失业、医疗 中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_5348583.html -了解详情
，甲方有权终止保险合同；乙方必须对购车合同及购车合同及车辆抵押、担保等有关协议、附件进行公证，并将购车原始发票、车辆购置附加费发票、汽车合格证、信用 第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长闪彤人民陪审员戴 培 英人民陪审员朱 德 昌二00九年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
未按时还款已构成违约为由要求被答辩人承担保证保险责任。被答辩人中国人民财产保险股份有限公司根据保险合同约定，代替答辩人向平顶山城市信用社偿还贷款130100.71 了答辩人的车辆后没有依据法律规定进行评估、拍卖，这种未经法定评估私自处理车辆的行为已严重侵犯了答辩人的合法权益，一审法院适用以上法律判决被 ...
//www.110.com/panli/panli_293993.html -了解详情
造成的损害投保，而对于更常见的由自行车或狗所造成的损害却视而不见；为什么要求汽车和飞机投保面对船舶或火车则没有类似要求；为什么雇主需对其雇员提出的索赔投保 第11条第2款规定，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。这一规定表明，只有全国人大、全国人大常委会以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-163030.html -了解详情
证据证明已将该条款明确告知投保人”这一认定与事实不符。1、本案涉及的保险合同的投保人为焦作亚非汽车连锁有限公司而非运通公司，一审错误认定投保的主体。山阳支公司所尽 李东林、马素琴，被上诉人买皮旦的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：1、本案中，保险合同的投保人是谁；2、本案事故发生时，张沙沙是否无证驾驶； ...
//www.110.com/panli/panli_276192.html -了解详情
诉讼费用由被上诉人负担。其上诉的主要理由是：1、上诉人安邦保险萍乡中心支公司与被上诉人萍乡汽车运输公司保险合同约定上诉人应享有30%的免赔率；2、上诉人在本案 人身损害赔偿纠纷。双方当事人对交通事故的成因，经过及产生的后果均无异议。双方争议的焦点为：1、上诉人是否应享有30%的免赔率？2、上诉人在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html -了解详情
损害国家、集体或者第三人利益，属适用法律不当，本院予以纠正。原审判决实体处理恰当，本院依法予以维持。云浮中行的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《 驳回上诉，维持原判。 四、评析 该案是云浮中行起诉的汽车消费贷款保证保险合同纠纷系列案之一，此案争议的主要问题是：合同是否无效。由于我国合同法对无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务