本案的诉讼费。 根据上述确认事实，一审判决认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“ 信。此外，双方当事人对一审判决确认的其他事实均无异议，本院依法予以确认。 另确认，昆明市公安局交通警察支队七大队对本案交通事故作出昆公交七字（ ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
邹兰仙、被上诉人李锐道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院于 机动车与非机动车之间在道路上发生的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。一审法院根据庭审查明的事实，确认被告李锐给原告造成的损失依法给予赔偿。因被告李锐为该车向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html -了解详情
机动车车主都要购买第三者责任险，该险种实际上是一种强制商业险，而且依照中国保监会的保监发[2004]39号文件规定，“5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地 上诉人请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人何欠英、钟林生、钟小妮、钟华生答辩称，一 、一审判决将上诉人作为道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_66636.html -了解详情
彭运生、杨美珍道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原经宁都县人民法院于2006年10月19日作出（2006）宁民一初字第369号一审民事判决，被申请人彭洪群、 ，要求上诉人彭洪群赔偿交通事故所造成的各项损失。当日，原审法院立案受理了该案，向彭洪群送达了诉状副本、应诉通知书，举证通知书。同时还依法对彭洪群进行 ...
//www.110.com/panli/panli_66591.html -了解详情
、黄德良因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第518-2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 责任认定确有不妥，依《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，法院对该责任认定应不予采信。(一)大量事实及证据 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 保险股份有限公司佛山市三水支公司作为本案被告并无不妥，其抗辩理由无理，原审法院不予采纳。虽然两被告在保险合同中约定了“保险摩托车造成本车上其他人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -了解详情
支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第00020号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成 事故损害结果无关，该疾病治疗的费用由交通事故肇事者承担不合理。请求二审法院对原审判决予以改判，驳回被上诉人黄炎佳对上诉人的起诉。上诉人中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
交通信号灯的通行规定，故原审法院不予采纳。综上，原审法院判决：一、被告冼照辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因该起交通事故造成李俊健死亡的赔偿款 事故路口有闯红灯、越线行驶和严重超速、不依法减速、持无效的驾驶证驾驶机动车等严重违章行为，陈应秋依法应对本起交通事故负全部责任。而李俊健是正常行驶，对 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -了解详情
因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2005）南民一初字第3882号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉请及举证，原审法院核定本案的赔偿范围包括：死亡赔偿金87317.4元（ ...
//www.110.com/panli/panli_25374.html -了解详情
支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 判决认为：根据交警部门作出的《交通事故认定书》认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，事实清楚，原审法院予以采信。为此，原告伍碧华在该 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务