。盛邦公司东方公司请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有产品购销合同、采购普通发票及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，盛邦公司与东方公司签订的产品购销合同是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_139195.html -了解详情
、北京市公证处公证书、田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_120048.html -了解详情
、北京市公证处公证书、田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于缴送音像 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_119646.html -了解详情
转帐支票。因该支票由瑕疵而无法入账，科技公司多次交涉未果，故诉至法院，要求龙凤山庄公司支付货款 33 000元，给付违约金16 500元，并承担本案诉讼 、律师函、安装协议、收据、借款单及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：科技公司与龙凤山庄公司购销合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_107966.html -了解详情
项下借款的方式为：2004年12月14日一次提取。乙方可以选择偿还借款本金方式为：到期一次还本。合同同时约定，为保证本合同项下借款能得到清偿，采取如下 借款借据及一审庭审笔录等证据材料。 一审法院判决认定：农商行军博支行与盛桥通公司、隆福公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -了解详情
北京市公证处公证书、田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。万方公司向本院提交《关于缴送音像 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_91875.html -了解详情
北京市公证处公证书、田园与北京市洪范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。万方公司向本院提交《关于缴送音像 判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_90897.html -了解详情
引发的可能性。④针对这种情况我们认为，应该由法院委托专业技术人员对现场提取的起火点的电线予以鉴定，明确是谁的责任。⑤本案起火原因不明，存在三种可能： 原因认定书、调查情况汇报、火灾事故原因重新认定书、原、被告在庭审中的陈述、庭审笔录及本院依法调取的火灾事故档案等相关证据予以证实，足以认定。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_84117.html -了解详情
，抗诉机关的抗诉理由不能成立，原(一审)再审判决应予维持。经再审认定的证据，证明下列事实当事人无争议：2001年元月10日，一审原告李际光电话告知一审被告磨溪 11日未给付20840元。(一审)再审庭审中质证了李际光委托代理人对潘熙煌的二份调查笔录和再审时法院对潘熙煌的调查笔录，一审原、被告对上述三份 ...
//www.110.com/panli/panli_78104.html -了解详情
，两被告提交且原告对其真实性没有异议的欧华律师行法律意见书以及本案庭审笔录为证，足以采信。双方当事人对如下事实存有争议，经庭审举证和质证，查明：（一）提单 的准据法为香港特别行政区法律。因香港法传承英国法，属判例法，因此香港高等法院的已决判例对本案具有法律约束力。（二）承运人应否向未持有记名提单的记名 ...
//www.110.com/panli/panli_63648.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务