宏公司合资购买船舶合同纠纷、扣押船舶损害赔偿纠纷三案,上诉人练成堂不服广州海事法院(2003)广海法初字第306、421号民事判决,上诉人王致贺、尤 ,均会要求买家支付一定比例的定金,本案的情况正是如此。(4)根据广州鸿业海事咨询顾问有限公司出具的《“兴敏”轮价值评估报告》,涉案船舶在2001年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -
了解详情
ALICE OLDENDORFF,以下简称“爱”轮)出海试航结束后,返航驶往上海港黄浦江码头。根据“爱”轮海事报告记载,09:05时,“爱”轮平101号灯浮,航速为微速 向桥吊司机陆伟中支付人身伤害赔偿费人民币2,500元; 5、根据上海海事法院2001年9月26日作出的(2001)沪海法海初字第14 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html -
了解详情
我国法律的规定,双方应当认真履行。原告及其所派船员在“帕莫娜”轮被法院强制变卖前,始终认真地履行合同,由于被告长期拖欠大量劳务费,影响了船员 美元。4、美国西敏斯特国家银行的债权为抵押贷款1931530.34美元。上海海事法院1987年9月21日判决认定的被告偿付原告劳务报酬190149.24美元,也 ...
//www.110.com/panli/panli_61481.html -
了解详情
.002吨,部分货物的品质不符合提单的记载,且严重锈蚀。综上,请求法院判令:(一)被告赔偿原告经济损失15,219,791.43元人民币,其中包括: 有异议。合议庭认为,原告的上述主张,没有证据支持,不予认定。(五)其他事实海口海事法院于1999年3月12日受理了海南宏坚贸易有限公司的诉前财产保全申请 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -
了解详情
47号案(即本案)的形式独立审理开发区保险公司的诉请。开发区保险公司没有对一审法院另行立案提出任何反对意见,自行缴付了诉讼费用。显然,(1999)广海法湛 胜诉权)。经审理查明,被保险人湛江食品公司于1998年4月3日向广州海事法院起诉了越海公司、克罗地亚公司和幸运海路公司,引起诉讼时效中断。1999 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
卸下船舶时并未发现霉变或者异常情况,货物于1997年12月5日开始卸船,法院指定的检验机构是在1998年1月20日才开始验残,故检验报告不 :一、撤销湖北省高级人民法院(2000)鄂经终字第107号民事判决;二、撤销武汉海事法院(1997)武海法通商字第29号民事判决;三、巴拿马安第斯航运公司赔偿中国 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -
了解详情
、荣成市宁津镇水产办公室的证明、荣成市水产品海上直运出口协会的证明;10、处理海事费用8624元,原告提供了一张费用计算清单;11、律师费230500元,原告 诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定,本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_35359.html -
了解详情
费用收据,7、“中船电拆 9401”钢船登记证书,石油化工称上述证据来源于上海海事公安处,证明“申联油1号”实际上是乐清市华夏海运公司委托中国船舶电站设备公司 月6日,被告给上海海事局的函,要求海事局明确船舶停航原因,5、上海海事法院(2000)沪海法商初字第311号民事判决书,以证明 “申联油1号” ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -
了解详情
,仅1人获救。该起事故,致原告蒙受了巨大损失,为此,原告请求法院依法判令两被告赔偿原告人员伤亡损失人民币110,000元,渔船损失人民币700, 、安全信息专报、连云港海事局回函、调查笔录、原告与失踪船员家属之间协议书以及青岛海事法院的判决书的真实性没有异议,本院依法确认其证据效力。原告提供的律师函因 ...
//www.110.com/panli/panli_32993.html -
了解详情
(下称中海发展广州分公司)因船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,不服宁波海事法院(2001)甬海事初字第89号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年6 58,000×3+29,000×3)÷2=130,500元)。综上所述,本院认为,在本次海事事故中当事人双方均负有责任,其中陈忠清应承担10%的碰撞责任,中 ...
//www.110.com/panli/panli_18406.html -
了解详情